点球6比4~+~点球4比2

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点球6比4的问题，于是小编就整理了2个相关介绍点球6比4的解答，让我们一起看看吧。

中超第6轮北京国安大逆转遭裁判抹杀，疑似4个点球遭到漏判，你怎么看？

应该说国安在裁判的照顾下终于打平了重庆。如果裁判公平的话，重庆将多打两人（韦世豪上半场就该罚下了，朴成也该罚下）。那么比分将不会是三平，而后面所有的所谓漏判都将不存在。国安别逼逼了，洗洗笑着睡吧。

作为北京球迷，我觉得没必要纠缠已经过去的比赛。就这场比赛来说，双方都打出了自己的特点和水平。重庆开场战术十分成功，利用抢攻和3个外援的超强个人能力瞄准国安后卫个人防守能力差、速度慢的缺点把国安防线打成了筛子，很快以2:0、3:1领先。而国安前场3个外援和韦世豪、朴成的能力也令同样孱弱的重庆防线风声鹤唳，上半场就追回2个球，下半场开场不久又扳平。可惜的是在最后20多分钟，重庆明显体力不支的情况下没能反超比分，反而被重庆几次打出漂亮反击，如果不是守门员表现出色差点输球，值得赛后好好总结。

对于裁判，个人以为总体来说比较宽松、公平，没有明显的错判、漏判，也没有“疑似4个点球漏判”，顶多有1、2个球值得商榷。说有4个点球漏判不太合适，有挑事嫌疑。国安俱乐部、教练和队员赛后也根本没提裁判的事。

对于本场比赛，个人认为裁判的判罚并没有多大的问题，题目所问疑似四个点球遭到漏判，这就严重了，虽然涉及到点球判罚问题，若是真有那么多可以判罚的点球，当视频助理裁判是不存在？而且赛后国安方面也没有对这个方面提出异议。若是真有那么多点球没有判，恐怕国安早跟足协上诉了，再说如果裁判真有那么那么严格，客观来说，韦世豪很可能早就被罚下了，几个动作极大的飞铲，只领了一张黄牌。个人认为裁判本场的判罚问答不大，属于正常范围。

虽然中超联赛每一轮确实裁判问题都会成为球迷关注的焦点问题，总会有球迷指出裁判错判漏判，确实也是中超裁判的能力实在有那么一部分不敢恭维，屡屡上演错判漏判现象，这点上虽然足协每年都会输送一批裁判到欧洲学习执法比赛，就目前来看其实收效甚微。

当然每一轮比赛还有一个特点是无论裁判怎么判罚，总会被另一方球迷大喊黑哨，这已经成为中超的常态，或许是前些年中国足球那段黑暗历史的后遗症，球迷和球员始终没有很好的新任裁判，而很多裁判的执法能力掌控比赛的能力确实也有问题。所以裁判问题总是能甚嚣尘上。

对于题目所问及的四个疑似点球没有判罚，个人认为现在比赛已经结束，可以探讨，虽然观看了整场比赛，但是不明确题目所问的四个疑似点球是哪四个。所以无从讨论。

如果大家有更好的见解，欢迎点击关注，有空我们评论区聊一聊！

在本赛季中超第6轮的一场比赛中，北京国安主场迎战重庆斯威。没想到原本以为是一场无甚焦点的比赛却让观众大开眼界。双方在上半场进球如麻，最终3-3战平，为球迷奉献了一场精彩的进球大战！

不过比赛虽然精彩，但在比赛中也有许多让人感到不理解的事情。尤其是在国安这边，连续的进球被VAR吹出以及疑似点球没判更是让球迷感到有些怒不可遏。问题上说有4个疑似点球未判，那么接下来就让我们看看，这四个球到底都有怎样的玄机。

首先是巴坎布在禁区内摔倒，这个球他是在和对手后卫卡位置的时候摔倒，但如果仔细观察他飞出去的轨迹，会发现有一些的不自然，而且后卫手上有一个接触动作，但是显然不足以将黑大汉推飞出去。我个人认为，这个球并不是点球。

第二个球，国安在前场打出了精妙配合。巴坎布接到队友直传脚后跟一抹给了朴成，后者不停球一个直塞给到了韦世豪，后者突入到禁区内以后在和对手后卫的摩擦中倒地，裁判没有判罚点球。这个球在我看来，比第一个球更不像点球，因为双方的接触可以说是微乎其微。尽管国安这个配合很精彩，但是以场面来看，这个球不是点球。

第三个球，国安在禁区外把球往另一侧送，朴成在禁区线上想把球进一步往里送。但是老摩托费尔南迪尼奥近距离将球挡出，国安球员纷纷举手示意这是个点球。但这个球转播角度不好，视线刚好被朴成挡住，因此难以判断。

而最后一个球，国安又是在外围将球吊入禁区，巴坎布迎着来球倒挂金钩。这一次费尔南迪尼奥又一次把球挡出，不过慢动作回放，这一次可以说清楚看见他是用手挡的。我个人认为，这个球应该吹点球。

总结，一共四个疑似点球。我认为两个不该吹，一个看不清，一个应该吹。

搞笑了！看到这样的提问，有一种京媒现身的感觉。哪儿来的大逆转，哪儿来的那么多疑似点球漏判？看了几个朋友的回答，直说哈，有的回答真像是国安的代言人了……

第一个，巴坎布禁区内摔倒：这个球明显是进攻球员与防守球员跑到了一起，然后摔倒了，重庆球员手上没有任何动作，所以根本不是点球，也谈不上疑似点球。

第二个，韦世豪禁区内摔倒：我想说这个球与第一个球太像了，情况基本一致，这样的情形咋可能吹点球？这么摔倒都判点球的话，那以后比赛真别干别的了，跟着防守球员的步伐跑、然后摔倒就行了。

第三个，重庆手球？从视频和gif图是看不清的，个人认为这倒是一个实实在在的疑似点球！向外跑的同时，似乎手上有动作，而且很隐蔽。但这也只是猜测，裁判员的位置很好，他应该看清楚了整个过程，或许不判有他的道理吧，我们也只能尊重裁判。

第四个，虽然题主没有说是哪个球，但从回答的朋友那里看到动图，又是禁区内手球的问题，借用一下其他朋友发的动图——我认为，这个球应该是打到了费尔南多的右肩膀，只不过他手臂有一个扬起手的动作，像是用手打了一样。

如此来看，何来疑似4个点球遭到漏判？如果真是漏判四个点球，那这个裁判真是可以退休了，问题是并非如此！借用球迷朋友喜欢说的一句话：不带这么带节奏的！

乌拉圭VS法国，今晚会不会2：2点球大战过后6：7？

乌拉圭和法国打成2:2罚点球，这个剧本有意思。但是，难度很大。

首先，乌拉圭队原本进攻能力就很一般，主力前锋卡瓦尼又伤停缺阵，另一名主力前锋苏亚雷斯也疑似在训练中受伤。这种情况下，球队的进攻能力大幅度下降，如何攻破法国队的大门？还得进2个？

其次，乌拉圭队的防守能力十分出色，缺少主力前锋的情况下，唯一致胜的方法就是拖入点球大战。那么守住不丢球才是他们的终极目的。一旦丢球，以他们现有的攻击力很难追回来。而且还可能导致更多丢球。

所以，这场比赛法国小胜的概率更大，其次才是平局。比分0:0，0:1

2：2+点球大战=6：7,最后法国队晋级俄罗斯世界杯四强！这的确是个“好剧本”啊！不过，两队可能不会按剧本去演，90分钟内解决战斗才是最佳选择。
乌拉圭队的锋线“双刀”卡瓦尼和苏亚雷斯都传出了受伤的消息，今晚对阵法国队两人能否上场还是个未知数。这样以来对乌拉圭队就非常不利，没有了冲锋陷阵的人，球队只有依靠防守来和攻击力强大的法国队周旋，然后伺机打反击。
法国队年轻有活力，实力没有设置上限。如果让博格巴、格列兹曼和姆巴佩等天才球员打疯了，
乌拉圭队的防线肯定会疲于奔命的，很有可能让法国队在90分钟内解决战斗，但是比赛过程不可能很轻松。两队90分钟内踢成2：2，我觉得概率挺小，个人看好法国队一球小胜，比分为1：0、2：1。

这个很有可能！

乌拉圭VS法国威廉希尔初赔4.20；3.10；2.00，平赔似乎偏低，亚盘是法国0.5，上盘处于高水。此役重点防平两队打的都是防守反击，或许比赛进程将很保守沉闷，有可能会拖入加时赛甚至点球大战甚至决出胜负。因此常规比赛时间打出2:2比分的可能性不但存在，而且极大。

　本届世界杯，法国队拥中前场阵容豪华，实力超群，巴黎圣日耳曼妖星姆巴佩、瓦拉内等一众年轻球员展示了自身实力。法国队最让人印象深刻的是他们的进攻效率。可能前一秒钟法国人还在中后场防守，但获得球权后瞬间就能压迫到对手的30米区域，在4：3击败阿根廷的比赛中充分展示了这一特点。但法国队也有隐忧。法国队隐患来自后防，法国队由一名皇马球员和一名巴萨球员组成，天才少年乌姆蒂蒂与瓦拉内在某种程度上比较互补，乌姆蒂蒂正面防守能力出色，瓦拉内则对高空球的处理非常娴熟。但由于这两名球员非常年轻，防守经验还稍欠火候。上一场比赛被阿根廷打入了三球，说明了他们的后防线仍难免百密一疏。中场马图伊迪累计黄牌停赛，使法国队组织失去屏障，他们可能选择使用拜仁中场托利索或恩宗齐、登贝莱坐镇中路。

　　乌拉圭队拥有世界级的锋线卡瓦尼和苏亚雷斯，哥俩是乌拉圭队的“关键先生”。球队把握定位球的能力极强，此前小组赛4粒入球全部出自定位球。其中场组合也是豪门级别，为锋线双枪输送炮弹的球员基本是来自意甲豪门球队的中场，如尤文的本坦库尔、国米的贝西诺和此前效力于国米的拉克索尔特等。乌拉圭队进攻犀利，防守也比赛弱项。由戈丁和希门尼斯领衔的后防线3场小组赛一球未失，直到淘汰赛才被佩佩攻进一球，与巴西同为目前世界杯八强队伍中防守最好的球队。乌拉圭遭遇的最大问题是伤病。在对阵葡萄牙的比赛中梅开二度的卡瓦尼中途因伤下场，虽然赛后官方否认了肌肉撕裂的情况，但缺席了最近一次训练的卡瓦尼可能在这场1/4决赛中大概率缺阵。另有消息说苏亚雷斯也在训练中伤到了右腿而不得不提前离开训练场，此役亦上阵成疑。如卡瓦尼和苏亚雷斯不能全勤，乌拉圭实力将大打折扣。

到此，以上就是小编对于点球6比4的问题就介绍到这了，希望介绍关于点球6比4的2点解答对大家有用。