纳达尔~+~纳达尔宣布退役

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纳达尔的问题，于是小编就整理了2个相关介绍纳达尔的解答，让我们一起看看吧。

为什么感觉费德勒在红土场地一直打不过纳达尔，不可以改变一下打法吗？

费德勒一身大满贯无数被封为一代天王。纳达尔可以说是费德勒的最大的对手，纳德尔在红土的统治力历史绝无仅有了，号称“红土之王”。现在我大概分析下费德勒纵横其他土地，却不能攻下红土的原因。

第一:网球不同场地，场地属性不一样，这也是大满贯的魅力。其中红土和草地，硬地的场地材料不一样，红土上发出去的球旋转的力度会远高于其他场地，并且红土泄力性强从而降低了球速。费德勒的球旋转已经很好了，但费德勒真正的独门优势是发球的球速够快对手跟不上或者跟上撑不住那个力度。在红土上把他最大的优势给削弱了，所以费德勒会吃力。（在草地上增加球速则是给他锦上添花，草地统治力也随之强）

第二，步伐上细腻度差别。因为红土对球旋转的加强，会让球的左右移动范围变得更广。这必然导致对球员脚下步伐的要求更加严格。纳德尔在脚步上的细腻远强于费德勒。

第三:手法上不同，费德勒反手一直是不擅长，单反容易被旋转性的球所克制。恰巧纳达尔则是双反主动旋转性。

第四:心理上不同。纳德尔自出道以来就展现出了在红土上的天赋优势，早早就被称作“红土之王”，对于红土的观众和纳德尔来说这就是他的主场。而费德勒一生无解却常常失足红土，久而久之这里成了他的心理弱点，客场感也就越强了。

其实总体实力来费德勒绝对强过纳达尔。红土较为另外几块场地属性过于另类。在红土优势强的去其他场地上可能就不会那么明显了，弱点会放大。所以对于费德勒来说稳三个放弃一个其实也不亏。

而且改打法对于职业球员是很难的，毕竟只有发挥自己最大能力的打法才是最好，可以改变反而只会得不偿失。

2017年其实是最好的机会和试金石，在17年费德勒刚复出就时隔五年再夺大满贯，这其中带给我们最大的惊喜是费德勒的反手技术有了大幅改进和提升，在决赛对阵纳达尔时他的反手可谓建功杀器，过去被纳达尔强力的正手上旋压制反拍的弱点消失殆尽，相反频频用反手抢上升点打出斜线制胜分，整场比赛反手的抽球比例达到60％以上，和以往大相径庭。

接着的北美赛季，费德勒状态进一步提升，个人认为达到了近十年的新巅峰，在印第安维尔斯和迈阿密一盘未丢双杀纳达尔，看过直播的球迷应该知道，纳达尔不能说状态一般，但被打的毫无还手之力。阳光双冠带来的气势和信心也让球迷们相信法网老费定能大展风采。可老费却做出重大决定：完全退出红土赛季！当然事实证明这个决定正确无疑，一盘不丢重夺温网。

费德勒有红土可能会增加伤病风险的顾虑很能理解，但要回答这个话题我觉得答案真的很有悬念，我真的认为那年费德勒若是空降法网，说不定真的能带来惊喜，身体状态正佳，更关键是反手气势正盛，在以往红土被纳达尔压制的问题很可能会有很大的解决。在这里要提一下19年法网的半决赛，个人很遗憾的是当时的大风天气（确实罕见）对二人的发挥影响太大，在第一盘开局阶段就可以初见端倪：费德勒频频的反手压制抽球直接开局破发纳达尔，并且相对前几轮反手的主动性和侵略性有大幅变化。很可惜天公不作美，没有淋漓尽致的发挥让比赛观赏性大打折扣。

所以17年就是费德勒在红土升华的最佳机会，但从18年开始，费德勒的状态其实已经又开始下滑，跑动的不到位和正手稳定性的下滑严重，老态渐显。或许将来老牛没有再参加的法网的机会了，未来只能好好欣赏他最后的表演时刻

主要还是拉法红土实力确实太过强劲了，并不是罗杰不去改变打发，改变打发一定要建立在自己可以驾驭的基础上，要不然可能适得其反！他们在红土交手了这么多次，一直是输多胜少，尤其是在罗兰加洛斯更是一胜难求，罗杰和他的团队肯定无数次的在制定相应的战术和策略，但是结果证明一直是收效甚微，再加上后期年龄越来越大，更难取胜了！红土确实太考验球员的体力、耐力、不知疲倦的奔跑和随时应对外界各种因数的能力了！在这些方面拉法太完美了，罗杰刚好又缺这一块，里外里差距就出来了，在红土五盘三胜的比赛要赢拉法真的太难了，只有巅峰小德可以一较高下！

费德勒生涯有20个大满贯冠军，其中只有一个是法网冠军，而且这个法网冠军还是运气好避开了纳达尔，击败了索德林拿到的，可以说，红土就是费德勒的最大命门。

那么从未在红土正面击败纳达尔的费德勒改变打法能够有改善吗？个人认为并不是打法的问题，而是费德勒的风格决定了自己无法在红土中发挥出优势，很容易被削弱战斗力。

纳达尔的正手是红土杀招

众所周知，纳达尔的打法大部分都是依靠强大的击球力量，他抡开来打的时候，完全就是一头蛮牛，而红土的球速是相对最慢的，所以纳达尔这种借助场地优势，以独具特点的打法才能产生最强的威力，所以像以往的特松加还有冈萨雷斯这些力量型球员都在红土上战绩较好。

此外，红土的移动方式和草地肯定不一样，球员必须在场地上滑步，需要进行大量的跑动，纳达尔的体力充沛，相比主要以技术见长的费德勒具备了更大的优势，所以他能够在这个场地几乎百战百胜，一招正手大力击球几乎无人能挡。

费德勒的优雅在红土限制了自己

费德勒这名球员之所以能够受到大批球迷的喜爱，除了技术实力超群，打法很具观赏性也是在网球领域有历史级意义的，他的击球动作往往令人联想到绅士一词，完全诠释了网球为何会成为贵族运动，优雅的击球动作往往能吸引观众的眼球。

但在相对狂野的红土赛场上，费德勒的优雅往往限制了自己的成绩，对手会针对他的反手击球，费德勒历史独一档的单反确实观赏性很强，但是相比双手，明显在力量上欠缺了很多，所以像德约科维奇和纳达尔等人都会尽量逼着费德勒去反手接球，到了红土赛场上毫无力量优势。

其实费德勒并不只是在红土上打不过纳达尔，在其他场地也一样互有胜负，费德勒的打球理念决定了红土并不是属于他的世界，如果费德勒也为了冠军去改变自己的风格，那么或许就不是我们现在看到的那个球场绅士了。

其实很正常，很微妙

首先来分析一下：两者都是世界数一数二的高手，心态、综合技术水平、身体素质都十分接近，追求的目标也都是大满贯、世界第一和各项世界纪录

费德勒最大的优势在于全能，他的全部技术都可以排进世界前五，并且战略战术将这些武器融合的几乎完美

纳达尔最大的优势在于专一，专门训练的世界第一的上旋（他的上旋可以达到分转4000，而世界第二的上旋是2800，显而易见的差距），世界第一的跑动和意志（纳达尔在和练习时用的是两个场地！），并且纳达尔是左手（费德勒进攻的最重要环节是侧身正手攻，对右手选手往往奏效，但碰到左撇子就是喂球了）

以上是人的因素，光看人的话两者是不分上下的

但到了红土就不一样了，球速下降转速增加是纳达尔的专长功效倍增！而来自西班牙这个红土网球之国的他移动方面毫无不适，但费德勒的武器性能就整体下降了

红土的特殊是公认的

但看最近几年的情况不难发现：除了底线上旋、小球、滑步之外的其他技术正在进入红土，为何？选手们的战术组织能力和身体素质在提高

为什么纳达尔这么偏科法网，其他大满贯却赢的很少？

不是偏科，而是红土太强！我们都知道纳达尔是红土之王，而法网正是四大满贯赛事中唯一的红土！

红土比较其它硬地与草地有一个特性，那就是软与粗糙，球落地会有很大的回旋，从而降低了球落地后的速度，而且球落地后变得不规则跳动。再就是红土比较滑，所以导致球员只能在底线来回周旋，这就导致了球员需要极好的体力与耐力，而这正合拉法的打法，即使打不死你也能拖死你。

而纳达尔的红土上旋球攻击力强，落地深而出浅，再加上他是左手持拍，斜线对拉变直线，放小球等等打法，使其他球员很难发挥！所以红土优势明显！

先申明一句，是红土太强，并不是偏科，红土之王不是盖的，四大满贯场地唯一个红土场地的 简单对比下 就会发现豆子并不偏科

法网，毫无悬念，参加红土 豆子基本是不败的 中间也就被小德、奶牛、瓦林卡各拿了一次法网 基本上只要豆子健康，这个场地就是他的，在豆子之前，法网可是出名的冷门频出

澳网，得奖最多的是小德的7次，其次是奶牛的6次，基本上属于小德的后花园

温网，毫无疑问，这是奶牛的主场，基本是吃草不怕谁，一共11次决赛，拿到8次冠军

美网，相对较为平均，但奶牛相对次数多，得了5次

剔除掉大家各自擅长的，
豆子剔除法网 一共拿了6次冠军
小德剔除澳网 一共拿了8次冠军
奶牛剔除温网 一共拿了12次冠军

从数据上看，奶牛占有优势，但是因为奶牛巅峰的时候，基本对手较少，而豆子巅峰的时候，基本上是top4格局，相对而言，大满贯难度较大

如果不算冠军，加上亚军，即进入决赛次数
奶牛亚军10次，很多基本上都是法网的盘子
豆子亚军8次 ，基本上是澳网，效率感人
小德亚军9次，美网偏多

所有根本就不存在偏科，目前看，豆子是最有可能完成双圈大满贯得主的人

（谢邀。偏科须加个“引号”哦）

与打法、场地、对手三方面有一定关系。

西班牙盛产红土赛事红土专家，早年间为世界网坛输送了不少红土王与后，比如布鲁格拉、莫亚、费雷罗、桑切斯（女）等。纳达尔自然是红土场出炉，四大满贯相对“偏科”法网可以料见。

• 场地决定了大部分红土青少年的打法。纳达尔小时候就适应了多拍拉锯、滑步、放小球等。那

• 说到对手，除了欧洲南美一些多产红土高手的国家，随着硬地球场的普及和硬地赛事的增多，以往年代的“红土限定”型球员越来越少，场地的差异对球员成绩和打法的影响越来越小。

• 像瓦林卡和蒂姆这样的，红土最强，硬地也不错，但草地就很差。草地成绩好的一些重炮手，红土战绩却很差。

• 纳达尔则最大限度削弱了场地对他成绩的影响，凭借他的打法和意志力。

纳达尔18个大满贯冠军金杯，法网12个，澳网1个，温网2个，美网3个。从分布来说确实成了“法网专家”，为什么呢？直白说，不就是因为费德勒和德约（以及穆雷）。老费和小德分别在温网和澳网雄霸天下，每年冠军只能有一个，豆子自然就少了。只因为豆子法网太强，法网决赛胜率100%，所以这冠军分布才“偏科”。

• 纳达尔澳网有3个亚军，温网3个，美网1个。除了2014年澳网（决赛输瓦林卡），其他6次决赛都是输给了费德勒或者德约科维奇。
  

• 相对于红土对体能和意志的考验，在赛事更多的硬地球场，造就了很多强力型、重炮手球员，竞争更为惨烈，可能这方面造成了纳达尔硬地草地大满贯偏少。

（好久没啰嗦了，多谢点赞互动哦）

相对而言，纳达尔偏科是确实存在的！（本人也喜欢纳达尔）

从风格特点简略点评费纳德三人！

费德勒属于经验意识型攻击性球员，纳达尔属于勤奋型防守型球员，德约科维奇属于中规中矩型球员！

费德勒在球速最快的草地赛，温网经常如鱼得水！充分发挥经验和意识，进攻预判优势！

纳达尔在球速最慢的红土赛地，法网经常游刃有余！充分发挥奔跑和体能优势！

而另一个层面就是年龄和伤病！

费德勒81，纳达尔86，德约科维奇87！

德约出成绩赶在了费德勒相对年迈，纳达尔伤病期！

以上言论都是基于相对对比而言。肯定费纳德都具有绝对的硬实力，只是相比较综合而言！

到此，以上就是小编对于纳达尔的问题就介绍到这了，希望介绍关于纳达尔的2点解答对大家有用。