中国足球技术~+~中国足球技术最好的球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足球技术的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国足球技术的解答，让我们一起看看吧。

近二十年中国足球技术最好的球员？

就近20年来说，陈涛可以说是中国足球最有天赋的球员。2003年，年仅18岁的陈涛就成为了长沙金德队的主力球员，2005年世青赛，陈涛更是作为中国队的中场核心率领球队闯入了16强，个人还凭借着出色的表现入选了最佳阵容，这是中国球员仅有的一次能够入选世界级足球赛事的最佳阵容。正是凭借着世青赛的惊艳表现，陈涛还获得了众多的欧洲球队的青睐，其中包括了当时的欧洲新贵切尔西。

作为一名天赋出众的中场球员，陈涛的能力非常出色而且全面，他的盘带出色、传球犀利、意识出众而且还有不俗的射门能力，尤其是他的任意球脚法非常不俗。

令人遗憾的是，虽然陈涛的天赋非常出众，而且开局非常高光，但是他的职业生涯属于高开低走，他后来的职业生涯都没有取得过更大的辉煌了，人们关于他后来的职业生涯记忆更多的是落魄与流浪。他职业生涯最后效力的球队更是一支中乙实力的球队，这与跟他同一批出道的蒿俊闵、郜林这些依旧老当益壮的球员相比可谓是相差甚远，令人嘘嘘不已。

中国男足学过多少个国家的足球技术？

中国男足至今为止学习不少国家的足球技术。如匈牙利、巴西、德国、韩国和西班牙以及意大利。但是到目前为止还没有看出取得了什么成效，国足的水平一直处于相对比较低的水平。

最早我们国家为了提高足球水平，在五十年代向当时在世界足坛水平比较高的匈牙利派出了一个青年队。球队当中有年维泗、陈成达、张宏根等。在在匈牙利教练的训练之下，取得了非常大的进步，学成归来以后，这批球员在和亚洲球队进行比赛的时候，都取得了相当不错的战绩。他们是中国足球的奠基人，也是最优秀的运动员，在他们退役后还活跃在中国足球事业上。这是中国足球运动员第一次走出国门到世界足球发达国家学习。再后来由朱广沪为主教练的中国健力宝少年队，先后经过五年三次到巴西留学，也是到巴西学习先进的足球理念和技术，后来回到国内后涌现出"四小天鹅"被当时的球迷成为最有希望的足球运动员。他们是李铁、李金羽、张晓瑞和隋东亮。通过他们回国之后的比赛过程来看，的的确确学习了比较先进的巴西技术，像张晓瑞就是一个典型的案例，他的盘带技术明显带有巴西足球风格。在各自的俱乐部都打上了主力位置，退役后到目前已经成为中国足球发展的不可多得的人才。有的从事俱乐部管理工作，大部分从事教练员工作，都取得了不错的的成绩。这是中国足球到目前为止成建制组建球员到国外留学。

后来我们为了进一步提高足球水平，我们聘请了德国籍主教练施拉普纳，开启了向德国足球学习的大幕，他也是中国足球第一个外籍教练。由于最终没有取得世界杯的入场券被中国足协解聘。随着中国足球的发展，我们各个俱乐又大量聘请了前南斯拉夫等诸多教练，像以大连万达为代表的科萨诺维奇，在当时带队的成绩都相当的不错。随后这些教练又被韩国籍教练取代，一大批韩国籍到俱乐部执教。去李章洙、崔康熙等等。他们把在韩国带队的经验移植到中国球队当中，有的也取得了成功。

在当下各个俱乐部开始重视青少年的培养，以恒大和万达为代表的俱乐部，在西班牙建立了训练基地，吸引了一大批青少年足球运动员到那里接受培训，规模之大，人数之多也是前所未有的。为中国足球的腾飞储备了大量的人才。

在最近几年，我们国足聘请了意大利籍世界著名教练里皮先生作为国足的主教练，里皮根据国足的特点和水平，把意大利足球当中一些经验和技术融汇到国足当中，取得了可喜的进步。中国足球学习的国家还这不少，可惜的我们水平一直没有多少起色。应该好好思考一下了。

从五十年代去匈牙利留学开始，换了多少主教练就学了多少种流派的不同打法，至于不同流派涉及到的国家，大概一时半会儿真的数不过来。也许那个长长的名单上快加上菲律宾了😃

现在直接说学哪一个国家纯粹是伪命题，实际上我们要学的是人家的青训，怎么能够让真正热爱足球的青少年得到支持，培训，提高才是中国足球提高的基础。

现在中超不可谓不强大了吧，恒大拿过两个亚冠，中超商业化氛围也够了吧，但是，中国足球水平提高了吗？国家队水平提高了吗，显然答案是否定的，中超球队的进攻核心都被外援把持，导致国家队进球难，难于上青天的局面得不到缓解。

虽然16-17赛季，足协新政，对外援出场进行限制，对于年轻队员的出场甚至做了硬性要求，虽然效果还需要检验，起码这个问题引起了关注，受到了重视。

回到问题本身，中国足球学谁，怎么学？实际上欧美强队也不是一成不变，意大利德国西班牙巴西各领风骚，我们不可能今天学巴西（当年健力宝），明天学西班牙，后天学意大利，最后成了四不像。

就是一点建议，切实从校园足球抓起，从青训抓起，加大基础投入，一个拉米雷斯的钱，一个里皮的钱，本来可以干更多，更有价值的事，中国足球不能一直在路上，脚踏实地，埋头耕耘，收获自然来到，切不可目光短浅，朝三暮四

为什么中国足球运动员的脚下技术很差？造成这个原因的罪魁祸首到底是谁？

中国足球这么多年足球没进步，反而还下降了，当然是自身的原因，除了拿着高薪享受，输赢都无所谓，因没有惩罚制度，他们对赛事的竞赛更多的是参加表演赛。

足球队是一个团队，在竟技场上需要的是队员们之间的相互攻防配合，这就需要队员们平时训练的相互默气，和速度与爆发力，才能快速到战术的攻防位置，配合队友的攻防路线。

速度与爆发力和耐力，这都都需要在赛场外，不同极限环境中高强度的训练，在正式的比赛场上才能适应赛场的环境。

正因为中国足球队享受的福利待遇太好了，赛场上输赢都不影响到他们的收入，所他的进取精神少了，平时场外的训练强度不够，队员之间的默气程度也不高，到了赛场就失去了相互配合的默气，就各玩各的个人英雄主义，这样的宠物表演球队不输才怪。

中国男足的基本功脚下控球技术在亚洲能排到第几？

我个人觉得也就二三流水平！不被上抢玩点花稍动作还行，一被上抢慌得像傻似的，或在高速运动状态中没有真正的实际衔接功底，要么单刀有气无力没有了准心骨，要么拿球不稳粘不住球容易被抢断，过人或两到三人传递配合很难看到默契成功突围的案例，根本就看不到成熟的对抗过人骗人技术，只是看到笨拙癌板的套路演练式的站桩式模拟花拳绣腿！不实用！在高速带球中完善不了单刀一气呵成的射门技术或人球分流的过人动作！准心不足，看到很多次射门时根本就没有拿捏的选择空间，只是草草的射门了事，你总得有点可调整的射门角度吧？不是打偏了就是打高了，或直接正中守门员手心，或强弩之末没有力度，在赛场上看到中国球员的这种表现一直都是没有改变的风格！实际操作的灵活性总是体现不出来！是不是和平时教条式的套路有关？不得而知！

第几？应该是倒数第几吧？真搞不懂了，人家都是进步，我们是越来越退步，本来是一个大众项目，硬是搞成了贵族运动，啥时候老百姓孩子能踢球了，成绩自然就好了！都是一帮富家子弟娇生惯养的，靠钱堆出来的能踢好球吗？进了国家队首先想的是怎么把这么多年的投资赚回来，哪有什么责任心，羞耻心，那还要脸？散了吧！

1，中国男足的基本功脚下控球技术在亚洲排名与整体实力排名有些区别！国足在世界排名第七十六，亚洲排名第九！

2，这个是按综合积分的排名，基本功和脚下控球技术没有专门的排名参考依据。我们也只能是从国足与亚洲各队的比赛中来谈一下了！

3，由于中国足球的青训并没有形成像韩国日本沙特卡塔尔等亚洲一流强队那样的完整的青训体系，各足球学校及基地的少年球基础训练也是各自政！

4，所以，培养出来的小球员基本功都不扎实！只有少数有足球天赋和勤学苦练的球员比较突出，比如说像黄紫昌，韦世豪，方昊等有特点有个性的球员，这些年来是越来越少！

5，有不少外籍教练来到中超联赛中甲联赛或者是∪字号球队执教时还在纠正及指导球员的基本功或者是脚下技术也就可以佐证我们的青训水平不高！

6，在与日本沙特澳大利亚阿曼越南进行的十二强赛小组赛中，我们的基本功从场面上看，甚至是还不如越南队。这一点大家都有感受！

7，而且在与力量型球队比赛的时候，男足怕逼抢，与技术型球队比赛中又抢不下对方的球！场上显得很尴尬，虽然说可以用拼字去比赛，但终究技术数据掩盖不了！

8，现在西亚的巴林，阿曼，阿联酋，也门，巴勒斯坦，黎巴嫩等都以技术好速度快为特点的球队和以伊朗伊拉克叙利亚等以身体速度快为特点的球队都对男足造成了威胁！

9，日本韩国澳大利亚三队不用说，东南亚的泰国印度尼西亚马来西亚菲律宾越南等这些以技术速度见长的球队也对男足形成了威胁！

10，如果说再不把技术流定为青训的主线来完善中国足球青训体系，而是一味地追求世界杯奥运会入场券，结果是起义追求目标（入场券），离目标越远！绝对不是危言耸听！

11，那么现在还有必要争论男足的基本功脚下技术在亚洲的排名吗？圈里的，圈外的都自己心里没数吗？

大家都搞错了，男足不是来参加比赛的，而是来致富的，比赛结果并不影响他们丰入颇丰，所以无所谓基本功，待老夫道出实情:
低级男足，累战累败却赚得盆满钵满
劣等教练，常忽常悠然捞取库金女金

中国男足历史上，张效瑞，彭伟国，陈涛他们三个谁个人技术最好？

张效瑞的技术最好。张效瑞在去巴西留学之前在国内同年龄段中技术就是出类拔萃的，经过几年巴西足球的熏陶，他的技术意识都有了很大的提高。回国后在天津队的早期发挥是非常不错的，他的技术令人眼前一亮耳目一新，在奥运会预选赛对韩国的比赛中也证明了自己，可惜当时的主教练霍顿不喜欢他这样的技术型球员，不重用他，国奥队也惨遭淘汰。后来由于伤病状态逐渐下滑。彭伟国在国家队取得的成绩要高于张效瑞和陈涛。陈涛在世青赛上表现的很好但是在俱乐部和国家队表现一般。陈涛的身体素质比彭伟国和张效瑞都好，陈涛是一个现代型的中场球员，更符合现代足球的要求。彭伟国和张效瑞相对来说都属于古典型中场球员，速度慢不参与防守，粘球，渐渐的不能适应现代足球发展的要求。从纯技术的角度还是张效瑞技术最好。

90年代初看球，这三个人也算是心知肚明，本人就是天津的，说说我的看法，个人认为，陈涛技术最好。陈涛是典型的10号位组织中场，大局观，节奏感，左右脚的运用都不错，其实彭伟国也是10号位球员，而且他们那一批（69-72左右）球员的水平还是很高的，彭伟国是典型的南派技术型，技术出色，大局观强，但对抗不如陈涛，陈涛虽然身体也称不上强壮，但拿球很稳，能够利用技术和节奏摆脱防守球员，这一点，比伟仔强。他俩的共性都是典型10号组织中场。说说效瑞，效瑞的盘带是这三人最好的，但缺乏一定的速度，这一点，他比不了于根伟，于根伟能在高速中运用技术来摆脱防守，向前能力太出色了。效瑞不算是典型的组织中场，在长短传的精准度上不如陈涛彭伟国，节奏，大局观也不如陈涛彭伟国。只能说效瑞有一定的组织传球能力，但还达不到能捏合组织整个进攻体系的能力，在天津队效瑞基本一直打前锋，组织调度还是依靠孙建军。

他们三个都比吴群立差远了，论实用性，陈涛、张效瑞、彭伟国三个里面彭伟国最好，主要是脑子好，有灵气。陈涛不好评价，属于半途而废，张效瑞是被高估了，他技术细腻但缺点太多，高对抗比赛不行。

要说纯技术型中场，包括个人技术，组织，视野，意识的结合还是彭伟国，当年胡志军谭恩德不算出类拔萃，都给带到那个高度，彭伟国居功至伟，可惜体能差伤病多，伤病很大原因也源自体能不好，张效瑞陈涛算个将才，没达到彭伟国的高度

三人之中，彭伟国的足球智商、情商、球技视野战术水平最高。

张效瑞足球技艺最高，适合玩足球，甚至玩足球杂洒，但是太粘球了，出球慢，视野窄，不适合现代足球。

陈涛球技好，视野不错，效率也很高，由于情商欠决，被沈阳金德毁掉足球一生。

到此，以上就是小编对于中国足球技术的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足球技术的5点解答对大家有用。