沙特坐牢~+~沙特刑罚严厉

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沙特坐牢的问题，于是小编就整理了2个相关介绍沙特坐牢的解答，让我们一起看看吧。

如何看待2017年11月沙特掀起的“反腐风暴”？

我的看法：沙特面临生死存亡严峻考验，必须实施深刻改革，但其国内保守、落后、反动势力根深蒂固，在相当程度上已经陷入“不改革等死，改革找死”的境地。这回反腐风暴是穆罕默德王太子破釜沉舟、力图为其改革主张开路之举，而且沙特历史上两次改革都是在强力打击反对派力量之后才得以推行的，所以实在没有必要过多非议其手段，最主要的是看这个改革派王太子最终能否成功、能否避免因树敌过多而失败。

现代沙特王国历史上，伊本·沙特在上世纪二三十年代建国初期推行过现代化改革，建立了统一的国家行政、司法与税收制度，为推行改革，他对反对派开刀力度远远超过这次穆罕默德王太子所为：为了引进外语、地理、图画等近现代教育课程，以及无线电通信、广播电台等现代技术，他严厉压制了保守乌里玛（伊斯兰教神职人员）阶层依据伊斯兰教法的普遍反对；为了实施改革，他干脆武力镇压了对沙特王国开国和传播瓦哈比教义“劳苦功高”的伊赫万军队叛乱。

1962年，时任王储、首相费萨尔（伊本·沙特国王第三子）实施了“十点纲领”改革计划，推行了废除奴隶制等一系列改革。为实施这一改革，他和他的支持者与其二哥沙特国王（伊本·沙特国王次子）一派开展了惊心动魄的宫廷权力斗争，最后是逼迫二哥沙特国王于1964年11月放弃王位。

所以，指责穆罕默德王储“排斥异己”云云，实在没多大意义；真正对他有风险的是他似乎目标过于宏大，无论经济、外交、军事都是如此，尤其是在也门、卡塔尔问题上的外交与军事泥潭，可能成为反对派日后的突破口，而支持他的青年群体恐怕并没有他所期望的才智、毅力。

沙特的这场反腐风暴，本质上还是以法律的名义，依靠权力打压异己，已经82岁的老国王萨勒曼，需要一套疾风骤雨式的组合拳，确保32岁的王储穆罕默德稳稳得接班。

大家可以看一下目前被捕的近百名王子、前任或者现任部长、大企业家的名单，都不是国王的自己人。令人担心的是，这场狂飙突进式的改革蕴含巨大的政治和社会风险。

这个以石油财富著称于世界的中东土豪国，也是世界著名的贪腐国家。反腐当然是应该的，在沙特的外资企业也表达了一定程度的支持。但问题是，这场反腐败多多少少带有一些传统宫廷戏中的宫斗情节。

按照沙特过去的王位继承顺序，第一原则是长幼有序，而不是父传子，子传孙。现在老国王想把大位传给自己的儿子，显然是破坏了继承制度，王室内反对的声音自然不会小。

有意思的是，土豪国的王公贵族们双龟的地点可不是普通监狱，而是超豪华酒店。沙特被抓的这些高级官员和王子们，都都被关进了利雅得的超五星酒店丽思卡尔顿酒店。有好事者查了一下，这家酒店每晚的房价大概是人民币21000元。

当然了，既然是双龟，这些王公贵族这次是不能睡总统套房了。这张看守偷拍的照片显示，王子们只能在酒店宴会厅打地铺睡觉了。

当然不是所有的王子们都是束手就擒，坊间传闻这场反腐败刚刚开始两天，就已经至少有两位王子或因反抗，或因叛逃而死于非命。不过这个消息还没有得到官方的证实。

总体而言，运动式反腐，而不是依靠制度反腐，是不可能有效遏止腐败的，更不用说是根除腐败了。

沙特的反腐风暴令世界为之一震，油价上升到了两年来的高点，原因在于对沙特的政局有些不确定。这次反腐败也是剑指沙特的富贵阶层，11个王子，四个在任高官，以及数十位卸任高官，当然沙特的王子很多，有这个名号的可能达到五六千人。这次被捕的就是有最土豪的阿尔瓦利德王子，他的个人身价有180亿美元，有中东巴菲特的称号。有媒体报道说，这次反腐败主要是萨勒曼王子清除异己，这种解释也不无道理。但似乎还有比这个更深层的原因，那就是萨勒曼王储要重塑沙特的经济，之前就提出要在沙特、埃及和约旦边境地区建设新的增长极，投资可能会打到5000亿美元，这样宏大的事业，是需要真金白银的，即便沙特这样的土豪国家，也没有那么多闲钱做这个事情。油价暴跌之后，沙特需要举债，更不要说是盈余了。巧妇难为无米之炊，钱都哪儿去了，到了那些王子、豪富手中了。

沙特阿美石油公司有钱，但是还没有上市，要拿到现金会很难，萨勒曼王储提出的2030远景的经济改造计划必须落实，否则难以服众。让这些手握财富的人把钱吐出来，才能有钱搞建设。与此同时，随着沙特国家与社会关系的变化，原先的庇护关系以及特权也就越来越不能被容忍，就变成了需要处理的腐败问题。萨勒曼王储的这次反腐败风暴得到了很多人的支持，包括神职人员。因此，这是一箭双雕的事情，赢得了民望，以及金钱，为自己的宏图伟业奠定基础。

列强反对沙特的极端主义。沙特国内外的敌人，都注意到列强态度的变化。

沙特又面临国内不会工作的垃圾人口爆炸危机。

王室政权摇摇欲坠。现在仅仅缺一个引爆的事件而已。王室政权进入了最后的倒计时。以阿拉伯人的千年人性看，失去政权，就没有一切。卡扎菲到最后，身边一个忠心的人也没有。

沙特王室核心层的对应方式：

首先，买买买，讨得美俄中三巨头的欢心，并提出“温和的宗教”。声明自己继续不搞极端主义了。只要有一个巨头对沙特不满，给也门提供一定数量的高科技武器，足以打垮沙特。而列强的胃口只会越来越高。总有一天，沙特无法满足。

其次，找机会击垮周边国家的阿拉伯社会复兴党。防止本国的军人效仿。所以，沙特最想打垮阿萨德。而阿萨德政权是两个仅存的复兴党政权，另一个是埃及。

第三，扶植周边的极端主义组织，对抗伊朗。伊朗一直输出革命。进攻性很大。

第四，联合以色列。以色列的目标与沙特的目标基本一致，都是压迫阿拉伯人民。

最后，收拾国内的反对派。防止“合法的政权更迭”。

但是，沙特王室无法避免悲惨的命运。因为沙特王室政权天生与所有人对立。王室发家的极端教义与列强对立。王室与本国人民对立。王室与伊朗对立，伊朗的国力远远强于沙特。沙特的石油像一块磁石，吸引着各色冒险家。

所以，很多王室成员在欧洲买了很多房子，随时准备跑路。

沙特是以君权和神权维系的君主专制国家：以《古兰经》教义代替宪法治理国家，不设议会，取缔一切政党活动，其专制保守程度甚至达到连女性被允许考取驾照都成为国际新闻。这样的国家所推行的反腐风暴严格意义上和古代一切专制人治国家的反腐一样都是以法律的名义进行打压政治异己的活动。

作为君主专制国家沙特国王具有极大的权力，按沙特的王位继承惯例：王位应当在沙特开国之君伊本·沙特的儿子中间以兄终弟及的模式传承，直到伊本·沙特的儿子死绝了才轮到孙子辈分，然后在孙子辈再以兄终弟及的模式传承一遍后才轮到重孙子辈。可当今国王萨勒曼废弃了这一惯例——他没选择自己的弟弟作为王位继承人，而是直接将自己的儿子穆罕默德立为王储。如今已82岁的萨勒曼国王迫切需要为自己的王储打造平稳接班的政治局面：和历史上的所有君主专制国家一样对王位继承人威胁最大的其实就是同宗同族的兄弟们（包括亲兄弟和堂兄弟）以及手握重权的军政大臣，普通官吏和平民百姓怎么会对王位继承人构成威胁呢？从某种程度上而言沙特所谓的反腐其实不过一出狗血的宫廷政治闹剧。

最奇葩的是在这次反腐风暴中被抓的高官和王子们都被关进了利雅得的超五星酒店丽思卡尔顿酒店。令人不得不感叹：坐牢都坐豪华套房啊！其实这和古代宫廷斗争将政敌软禁——好吃好喝好招待，但关你一辈子，别出来给我添堵有何区别？当然也不是所有人都会束手就擒的：坊间传闻已经有王子在这次事件中丧生，当然即使属实也不会让外界得知，所有专制人治国家的手法总是如出一辙。平时作威作福享尽荣华富贵的龙子龙孙们的头顶其实一直悬挂着一把锋利的宝剑，说不定哪天就会掉在他们头上。

沙特这次反腐风暴其实就是一场披着法律外衣的政治运动，目的就是为了消除穆罕默德王子继位道路上的隐患。当然在这个世界已经被浓缩为一个地球村的时代沙特的这套政体早已饱受诟病，前不久我们已经看到沙特破天荒地允许女司机开车上路了。这次反腐风暴虽然是一场政治运动，但毕竟披着法律的外衣，沙特人会不会在运动过程中增强自己的法律意识呢？这个目前还无法断言。但可以肯定的是靠政治运动是无法根治腐败问题的，到底沙特未来会何去何从我们只能拭目以待。

怎么看，76岁的巴基斯坦前总统穆沙拉夫被判处死刑？

从国内各大媒体中传来的消息确认了上述信息的真实性，该判决从狭义看是完全的司法角度，行政当局介入的成分不高；而从广义看，它是政治性和历史性的，表明巴基斯坦独立至今72年多时间，从未走出“冤冤相报”的政治、社会循环，由此可以得出这样的结论：这个国家与现代化的距离一如72年前，尤其是一个伊斯兰教社会氛围的国家。

穆沙拉夫出身并不高贵，不具旁遮普和信德两大族性（两者共为雅利安人后裔），他来自英属印度，应该属于巴境内一个特殊的族群——穆哈吉尔人，巴1947年独立后，原籍印度、讲乌尔都语的穆斯林在宗教冲突中移居巴基斯坦，称为“移民”或“新信德人”，主要集中在信德省，现多居住在城市，多属中产阶层。

1999年，在谢里夫总理与军队的角力中，作为军队首脑的穆沙拉夫发动不流血政变，推翻民选政府，此后，穆沙拉夫以总统身份执政至2008年。这位在汶川地震中捐出全国（全军）共2.2万顶战备帐篷的总统，本来计划参加北京奥运会开幕式，无奈国内局势骤变，更重要的是军队没有站在他一边，穆沙拉夫不得不于是年8月18日辞职，从此颠沛流离，在国内一直面临有罪起诉，11年来巴基斯坦历任总统、总理（2013年起该国重回议会总理制度）都与他切割，政坛和军队没有人替他说话。

由此可见，本次判决结果并不出人意料。

巴72年历史上，4位将军统治国家近34年，其中3人被群众运动赶下台，1979年，齐亚·哈克把民选总理佐勒菲卡尔·阿里·布托（女总理贝·布托的父亲、2008-2013年扎尔达里总统的老丈人）“送上”绞架，自己也未得善终，在一次至今原因不明的飞机失事中丧生。最后一位就是穆沙拉夫，他患有心脏病，现身居迪拜治疗。

从现实政治看，阿联酋不会将穆沙拉夫“送回”巴基斯坦受审，现政府也不愿“惹事”引渡，该判决基本处在司法范畴内，貌似不涉政治，实则是一个国家政治现实和历史循环的体现。

对照印度，巴基斯坦政治“先天不足”，印度民选政府从来都能管住军队，印度政治生活少见政党台上台下的“冤冤相报”。而巴基斯坦则是军队时常干预政治，像西方媒体所言：其命运离不开“三A”：真主、军队和美国（英语均为A开头）。政治生活又从未摆脱“名人效应”，除了军人掌权，就是来自旁遮普的谢里夫和信德的布托两大政治豪门影响政坛......

到此，以上就是小编对于沙特坐牢的问题就介绍到这了，希望介绍关于沙特坐牢的2点解答对大家有用。