没有齐达内~+~没有齐达内的法国队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于没有齐达内的问题，于是小编就整理了3个相关介绍没有齐达内的解答，让我们一起看看吧。

齐达内有没有参加2010年世界杯？

齐达内没有参加2010年南非世界杯。齐达内1972年6月23日出生于法国马赛，法国前职业男子足球运动员、教练员，球员时代司职前腰。1989年，齐达内在戛纳足球俱乐部开始职业生涯，之后效力于波尔多、尤文图斯、皇家马德里。齐达内的职业生涯夺得过1次欧洲冠军联赛冠军、2次意大利足球甲级联赛冠军、1次西班牙足球甲级联赛冠军等11座冠军奖杯，个人荣膺3次国际足联世界足球先生（1998年、2000年、2003年）和1次欧洲金球奖（1998年），是足坛大满贯球员之一。2006年，齐达内宣布退役，所以没有参加2010年世界杯。

齐达内的头发为什么没有了？

齐达内的头发原因可能与遗传、年龄和具体的生活方式有关。他的家族中可能有很多人都是秃顶，这意味着他的头发可能受到了基因影响。此外，随着年龄的增长，男性激素会减少，这也是导致头发脱落的原因之一。

另外，压力、不良饮食习惯、抽烟和缺乏锻炼等生活习惯也可能导致头发脱落。无论原因是什么，齐达内都没有因此失去运动员的风范和成功的职业生涯。

齐达内几乎拿遍了所有的冠军，为什么却没有被公认为“球王”？

国际足联目前只承认两个球王，一个是贝利，一个是马拉多纳，齐达内是欧足联承认的“欧洲50年最佳”，但也不是球王。具体原因，除了世界杯冠军，还有一点，就是南美足球更重视个人状态，欧洲足球更重视技战术革新——简单说，马拉多纳在获得世界杯的过程中，是“一己之力”！他更具备同时代的“独一档”和“统治力”！

先说统治力：齐达内是大满贯，没错！不但有世界杯欧洲杯冠军，欧冠金球奖这些也拿到了，更厉害的是，世界杯和欧洲杯，齐达内都拿过最佳球员。但话说回来，马拉多纳在1986世界杯夺冠的过程中，可是“一己之力”，连国际足联的世界杯官方纪录片，都把1986世界杯标题取为“一个人的世界杯”。这说明什么？就是老马个人表演，他的作用，不仅仅是5球5助攻的数据，还有关键时刻永不言败，强强对话越战越勇，带球控球昂首挺胸等“精神属性”，都给队友甚至给世界杯足球赛事带来莫大的信心。要知道，那支阿根廷队，才啥实力啊？根本就是马拉多纳一个人扛着球队跑。与此相比，齐达内的法国队，算是巨星云集吧？马拉多纳和齐达内，世界杯战绩都是一冠一亚，但马拉多纳在1986和1990那两届世界杯阵容，哪有齐达内的1998和2006这两届那样，先后有图拉姆，布兰克，维埃拉，亨利和马克莱莱这样足球巨星级别的队友？在俱乐部层面就更别说了，马拉多纳时期意甲是“小世界杯”，马拉多纳是在那不勒斯这样的球队力挫三剑客三驾马车普拉蒂尼等巨星领衔的北方三强，而齐达内效力的尤文图斯和皇马，也是大牌云集，他获得冠军的难度，比马拉多纳低多了。再说独一档：马拉多纳的统治力超过齐达内，而且在同时代，马拉多纳是“独一档”的存在，甩开身后的其他球员两个档次。齐达内时期，虽然也是当时足球第一人，但对于同时代的球星们，并没有达到“独一档”的存在，至少在1996-2006年之间罗纳尔多，里瓦尔多或罗纳尔迪尼奥等人，也有压过齐达内的时候吧？齐达内连罗纳尔多都不敢说稳压，当然无法叫“王”了——因为“球王”，应该是同时代，甚至往前往后各十年那样独一档的存在，所以在“统治力”和“独一档”方面，马拉多纳是球王，而齐达内不是球王。为什么马拉多纳是公认的球王，而齐达内几乎拿遍了所有的冠军却很少认为是“球王”？你觉得还有哪些原因？梅西和C罗，在世界杯上和马拉多纳相比，还差了什么？欢迎一起讨论。

我认为的球王，除了荣誉和个人能力外，必须年少成名，一般十七八就成名了，比如贝利，老马，大罗，小罗，梅西！齐达内是中场大师，一般中场大师到二十五以后才出成绩，齐达内，内德维德，哈维，皮尔洛都如此！第二必须突破过人极具观赏性，齐达内作为一个真正的中场球员，突破能力不如以上几位！第三，齐达内无论在尤文，还是皇马，还是法国国家队，三条线都有很多明星球员，甚至不差于齐达内，本来就容易出成绩的球队！我个人认为齐达内被高估了，他的地位应该不如同时期的罗纳尔多，也不如老一辈的普拉蒂尼！比不上克鲁伊夫和贝肯鲍尔！

2006年世界杯决赛，齐达内铁头功染红离场，与第二座世界杯冠军擦肩而过，这是法国人没能成为第三代“球王”的直接原因。

齐达内是后马拉多纳时代最伟大的球星之一，与外星人罗纳尔多并称，其技艺、地位、成就与今日之梅罗并无二致。仅有的差别在于，齐达内和罗纳尔多国家队成绩更为突出，梅罗二人俱乐部成绩更加优秀。

其实球王这个概念本身很虚，在世界范围内，“球王”一般专指巴西传奇贝利一人。

而在中国民间，习惯把某一时段杰出的球员称之为“球王”，最为熟知的是1930年代的李惠堂。

中国还曾将“球王”头衔多次赋予外国人。第一位便是是奥地利中场马修斯-辛德勒，这位被希特勒列为危险分子的传奇中场，曾率奥地利打进1934年世界杯半决赛。因为特殊的时代背景，辛德勒的故事在中国上海广为流传（上海是犹太人聚居地），中国媒体开始称辛德勒为“球王”。

我们最为熟知的球王贝利，则来自巴西国内某记者的一时金句，他在连续观看贝利的精彩表现之后，在报纸上打出了“球王”的标语。这一名号当时并无特殊之处，1970年代贝肯鲍尔在欧洲名号“凯撒”，翻译过来也是球王的意思。而在西方语境中，King和Caesar并不是最高级，更高级的应该是Emperor或者Augustus。

---

真正为世界熟知的球王人选，是1976年德国《环球足球》杂志的评选活动，当时选出贝利、迪斯蒂法诺、普斯卡什、贝肯鲍尔和李惠堂共五位球王，那时马拉多纳还在玩泥巴。

至于贝利和马拉多纳被认定为球王，则是2000年前后国际足联举办的世纪最佳球员评选活动，当时官方评选的最佳是贝利，而网络球迷评选的最佳是马拉多纳，因此Fifa最后决定给两人都颁发了世纪最佳球员的名号。

这一活动被中国媒体直译为“球王”。韩乔生第一个在电视上称马拉多纳为球王的中国名嘴，随着当时逐渐普及的网络传播，球王这一称号飞速扩散，越来越多的人也就认定马拉多纳是球王了。

Ps，国际足联并不是很认可马拉多纳的世纪最佳称号，以至于几年后又搞了一次类似评选，得主是贝利和贝肯鲍尔。如果国际足联要搞一场活动，贝利永远是当之无愧的C位，马拉多纳很可能要在贝肯鲍尔、克鲁伊夫、迪斯蒂法诺之后。

因此，笔者始终觉得“球王”这个名号真的是个很虚的概念，无非是特定群体对某人成就的高度概括。出于厚古薄今的传统，这些伟大球员的成就，在当时普遍不会被认定为王，只有在后来者的追忆中才会被发现、感动。

如果公平对待，贝利、迪斯蒂法诺、普斯卡什、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、马拉多纳、巴斯滕、罗纳尔多、齐达内、梅西、C罗都是各自时代的佼佼者，他们都是各自时代的球王。

球王并不一定要赢得所有的荣誉

这里首先需要明确一点的是拿冠军可以用来佐证一个球员所取得的成就，但是他并不是衡量一个球员是否称得上“球王的”标准。因为如果论荣誉的话，相对于齐达内和贝利，马拉多纳的荣誉可以说是寥寥无几，他只拿过一次世界杯冠军、一次欧洲联盟杯的冠军和两次意甲联赛的冠军，但是在世人眼中，马拉多纳就是“球王”，是世界足坛历史上最伟大的球员。

在我看来，球王的标准是：同一个时代里，他是当仁不让的第一人；在足球历史里，他的成就前无古人。

齐达内只是同一个时代里成就最高的，职业生涯最完美的巨星，他的巅峰并不是最辉煌的，并不能算当仁不让的第一人。

同一个时代里，齐达内的职业生涯成就毫无疑问是最高的，三次当选世界足球先生，一次赢得欧洲金球奖。世界杯冠军、欧洲杯冠军、欧冠冠军、五大联赛冠军，还有世界杯金球奖、欧洲杯最佳球员、欧冠最佳球员、五大联赛的最佳球员，这些荣誉也无一旁落。而且还有1998年世界杯决赛的头球梅开二度、2002年欧冠决赛的“天外飞仙”和2006年世界杯决赛的“勺子点球”这些载入世界足球史册的经典瞬间，齐达内的职业生涯是完美而且梦幻的，唯一可以媲美的可能也就是罗纳尔多一人了，但是罗纳尔多职业生涯的晚期让他失色不少了。

但是齐达内职业生涯的巅峰期并不是最辉煌的，他难比大小罗，齐达内登上职业生涯的巅峰少不了冠军的加持，而罗纳尔多和小罗都是凭借着个人表现就征服了世界，所以巅峰时期齐达内相对于大小罗来说要稍逊一点。

在历史的长河里，齐达内的荣誉难比贝利，而且基本上都认为齐达内还比不上克鲁伊夫和贝肯鲍尔

在很多权威的足球媒体来看，齐达内的成就还难比两位欧洲前辈克鲁伊夫和贝肯鲍尔，不过由于在2004年的欧足联50周年庆典晚会上，齐达内被评委了欧足联50年最佳球员，所以我们就把齐达内当作是欧洲的历史最佳球员。不过即使这样，齐达内在成就方面来看，他也难以比肩球王贝利，贝利赢过3次世界杯冠军，在世界杯历史上的地位要明显高于齐达内，而在俱乐部，贝利领衔的桑托斯队是世界足坛上个世纪60年代初期的第一强队，他们一度横扫欧洲，而且在1961年和1962年两度问鼎洲际杯的冠军。

在同时代里并不是当仁不让的第一球星，在历史的长河里，有还难以比肩前辈，所以齐达内还算不上的球王级别的巨星。

到此，以上就是小编对于没有齐达内的问题就介绍到这了，希望介绍关于没有齐达内的3点解答对大家有用。