百度中国足协杯~+~中国足协杯赛程表2020

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于百度中国足协杯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍百度中国足协杯的解答，让我们一起看看吧。

斯科拉里战术水平可能不及卡马乔？

谢谢邀请。

这个我觉得没有，卡马乔也没有什么技战术指导能力，在国足指教的时候就是利用广州恒大的人马作为国字号班底，无非就是传统的4231阵型边路传中。卡马乔很喜欢边路快马，当年执教西班牙的时候利用华金的边路冲刺速度，进攻从边路发起，利用边锋的速度、传中球以及内切来带动整个球队的进攻。感觉水平也就这样。斯科拉里技战术肯定是要比卡马乔丰富。在广州恒大的时候斯科拉里为人诟病的不是技战术单一，简单，而是战术保守，不太愿意对球队进行轮换。

希望我的回答对你有所帮助，更多交流请关注我的头条号，谢谢！

即使不用百度，也大概知道卡马乔没什么像样的指教成绩吧！

老帅斯科拉里在2002年可是让巴西五星的教练，所以这个问题是如何提出来的呢？

斯科拉里确实战法相对保守，尤其是2014世界杯体现的较为明显，但是不及卡马乔还是没看出来的！有人可能说巴西牌好，所以能夺冠，其实2002年巴西队世界杯预选赛差点没出线！而斯科拉里来恒大，率领恒大也拿了亚冠的，而且感觉牌面是不如里皮时期的，所以问题不成立！

斯科拉里综合执教水平强于卡马乔。

其实看谁的执教战术水平高，咱不是专业从事足球的，没那么高深的水平，分析不出那么多道道，最简单的比较方法就是看执教战绩（成绩是硬指标）:

1、俱乐部执教战绩比较

卡马乔:

执教初期在91-92西甲赛季，率巴列卡诺冲入西甲。

96-97赛季，执教西甲塞维利亚，因成绩不佳中途被炒。

97-98赛季，二度执教西甲西班牙，赛季末球队只位居西甲中游。

02年开始执教葡超豪门本菲卡，仅获得一个葡萄牙足协杯。

04-05暂短执教西甲豪门皇马四个月，联赛、欧冠战绩不佳被炒。……

斯科拉里:

87率巴甲格雷米奥夺州冠军。

93率格雷米奥夺南美解放者杯，丰田杯（世俱杯前身）亚军。

91、94、98、12四次巴西杯冠军。

99南美解放者杯冠军。

09乌兹别克斯坦联赛冠军。

08-09执教英超豪门切尔西，曾创13场不败，后期战绩不佳下课。

15-17执教中超广州恒大，三个联赛冠军，一个亚冠冠军。……

结论:斯氏俱乐部执教成绩总体比卡氏出色，斯氏执教范围遍及南美、欧洲、亚洲，而卡氏大部分在西甲执教，中途仅两次执教过葡超，海外执教经验和战绩均不及斯帅。

2、国家队执教战绩比较

卡马乔:

98-2002，挂帅西班牙国家队，欧洲杯止步8强，02世界杯意外不敌韩国，再次跌倒在8强外。

11-13执教中国队，20场比赛战绩，胜率仅为35%，还出现大比分负于泰国队的耻辱记录。

斯科拉里:

02年韩日世界杯冠军（巴西）。

04年欧洲杯亚军（葡萄牙，意外负于大黑马希腊）。

06年世界杯第四（巴西）。

13年联合会杯冠军（巴西）。

结论:斯帅国家队执教成绩远强于卡氏，但后期执教成绩差，特别14年巴西本土世界杯，四强比赛1比7惨败给德国，震惊世界足坛。

卡氏无论执教西班牙队还是中国队，最好成绩也就是西班牙进8强，在中国队的执教成绩可谓糟糕透顶。

总结起来:

斯科拉里的职业俱乐部和国家队执教成绩都强于卡马乔。

至于战术谁高谁低，个人以为两位名帅的战术在当今少壮派当道的世界足坛，都已落伍，但成绩是王道，谁高谁低，看数据便一目了然了。

为什么最早提出恒大“诈伤”的媒体，在周五赢球后，特别是恒大赢了上港后集体失声？

关于恒大球员“诈伤”一事最近也是传的沸沸扬扬，其实我也在想另一个问题，如果换作是国安、上港或者鲁能等其他俱乐部，舆论压力还会如同如今的情况吗？我想有可能出现一边倒。

关于恒大是否诈伤这个问题，我们无从考证，我也宁愿相信球员内心为国争光的荣誉感与责任感。徐新、韦世豪、黄博文、张琳芃确实出现不同程度的伤病，当然这个伤病程度是否达到不能出战的标准不得而知。

包括里皮都不止一次公开批评中国球员的通病:“不重视平时的热身赛，往往在正赛能展现出另外一种精神状态，没有正确区分国家队荣誉与俱乐部利益，于是乎就出现类似出工不出力甚至诈伤门等等事件。”

站在一个球迷角度，我只为中国足球说话。不可否定广州恒大对中国足球的贡献，包括他们的国脚奖惩质制度以及双外援政策等等都是激励国脚，助力国足进步，然而另外一方面，之所以引起很多人的不满，我想这其中原因在于有些东西不公开透明，过分的出现在足协身前，难免让其他人产生不满。

我之前看过一段点评，写的特别好。现在的中超冠军甚至亚冠冠军还像之前几年那样值钱吗？答案是否，你可以看看足协以及更高层的归化政策行动，还有国安、恒大、上港等老总的行动，换句话说如今打进世界杯成为中国足球圈最重要的任务，这才是现阶段最大的荣誉。

最后说一句话，国家队层面荣誉永远高于其他任何利益。

喷子们就是酸！！韦世豪你没看见旧患复发吗？！如果韦世豪不是带伤上阵恐怕已经三比零了！（有一个韦世豪招牌措远角打偏了，当时已经摆脱所有防守队员！）还有，候克插水搏点那球也是韦世豪中场失误失球权所致，好明显就系带伤上阵不在状态所至。徐新被换下场都系一拐一拐的，如果不是带伤上阵，以他防候克的重要性，卡帅会换他下场吗？！睇得出恒大全队众志成城！战术安排得当和赢在体能及队员的自律！！（肥拉特同候克，小熊很明显的对比）。据闻恒大队员连鸡皮都不敢吃，这可是在无鸡不成宴的美食之都广州啊！！还有，黑恒大某些方面的还是百度一下恒大的体能教练吧！！今年恒大的体能拖死了不少队，包括大邱和今天的上港。最可怕的是连韦世豪都遇到伯乐了！[捂脸][捂脸][捂脸]。我反而觉得某些酸的媒体及俱乐部应该学习恒大建立好优秀的企业文化，扎扎实实做好训练和管理！！

地方媒体的报道和评价多少会带有价值取向的因素，恒大多名球员退出国家队集训事件各地媒体的看法并非一致持批判态度，国家队荣誉至上俱乐部和球员的个人利益本就该靠后

所谓的“诈伤”说法并不靠谱，球员去留并不是以个人或者俱乐部的意愿为转移，在经过国家队的确认后恒大三名球员才退出了六月份的两场热身赛，仔细分析热身赛选人和联赛的争冠形势恒大并非都是受益者，所以媒体才会忘却这次事件。

热身赛中恒大原本有七名球员入选大名单这也是国家队一贯的做法，相比之下上港本次只有两名球员入选并且都没有踢满两场比赛，论休整上港只会比恒大拥有更充足的时间和精力，从比赛过程中看上港输球主要原因在于球队的中前场进攻出现问题，并不是恒大的实力有多强才导致这样的结果。

第十三轮比赛结束后国安继续领跑积分榜并且领先第二名五分，国安进一步巩固了自己的领先优势而上港在输给恒大后掉到积分榜第三落后国安已达五分，从争冠形势看受益最大的应该是国安才是。

换一个角度思考如果这三名球员没有出现在联赛的首发阵容中并且恒大输掉比赛是否就不存在“诈伤”一说，亦或者这次事件发生在其他球队身上又会如何？国家队比赛就应该一门心思的放在国家队的成绩上，让比赛更为纯粹！

提出“诈伤”说的媒体其实就是否定国家队队医的能力。

试想想，在现代医疗设备如此先进的年代，在事无大小先去各项检查的年代，没病呻吟的人可以验出断了三根肋骨吗？同样的道理，肋骨断了就是断了，医生能说啥事没有您可以安心回家吗？

说“诈伤”的人如果不是心胸狭隘心理黑暗，就是明摆着说国家队的队医无能，各种精密先进的检查机器无能，居然让没有伤没病的黄博文诈伤得逞！当然还有其他人。他们自己拥戴的球队的球员例外。

这种心态这种言论的人除了别有用心就是唯恐天下不乱，无论这些人针对的是恒大还是针对国家队的队医，这些无中生有的臆想对中国足球的提高没有丝毫的用处，满满的是负能量而已！

我们广州球迷对黑恒大的观点总结；恒大买内援:自己青训垃圾就会挖。 恒大卖内援:又废了一个，下ー个是谁？ 恒大买外援:全华班!全华班!全华班! 恒大卖外援:人傻钱多，都是些三流球员，天河水军吹上去的。 恒大买人:金元毁了中国足球。恒大不买人:迎合某协政策做好好先生。恒大夺冠:早就内定的别人玩个屁。恒大没夺冠:给你的冠军都拿不到，废物。 恒大争议判罚获利:某协是你爸 ! 恒大遭到争议判罚:这么多年占的便宜还少吗? 国足带恒大球员:不给其他人机会。国足不带恒大球员:故意让恒大休息消耗联赛对手。恒大球员在国家队表现好:谁没犯过错误当过罪人被罚过?(例子)  恒大球员在国家队表现不好:留力俱乐部不知廉耻。 其他队球员在国家队表现好:恒大耽误了国足。 其他队球员在国家队表现不好:恒大球员拉帮结派孤立其他人。 没有恒大球员的国家队其他球员表现不好:恒大一家独大导致中国足球没有进步。 恒大管理模式改革:行政化，反市场。 恒大维持当前模式:黔驴技穷，垂死挣扎。 恒大球迷说话:天河水军是何等的精锐！ 恒大球迷不说话:理亏了不敢来了。

亚冠上海上港被鹿岛鹿角淘汰出局，首回合比赛，补时武磊的世界级解围是主要原因吗？

感谢邀请。武球王的单刀和空门已经成为中国足球的“梗”，也成为“快乐足球”在中国的唯一代言人。应该说第一回合压哨的那个飞机，以及第二回合一上来的那个单刀的确很差劲。从结果论上讲的话，“如果”都能打进了，在比分上，上港的确能够晋级。

不过凡事都要讲道理。讲道理的话，鹿岛鹿角的进球机会更多；讲道理的话，上港得到的点球根本就不存在；讲道理的话，胡尔克打到权淳泰怀里的那个大空门，也足够成为上港不能晋级的命门。

现在的中国足球，不应该单从某场比赛、某个进球或者某个节点来分析，我们的落后是全方位的。

简单地说，中国球员对待足球的态度就有问题。昨天几个镜头给我的印象特别深刻。首先是日本人拿到自己想要的结果后，根本没想过要“卧草”耽误时间，哪怕是门将权淳泰结结实实地受到了冲撞，他也第一时间爬起来，发出了球门球。

而中国足球呢？当初沈阳金德队只要比分领先，就会全队轮流进入“倒地疗伤”节奏。河南建业更是出现过7个人同时倒在禁区内的奇观。

两边对比，哪边是真的追求足球的本质，一目了然。而其他方面呢？武磊干别的不行，咆哮裁判、带头骂骂咧咧、落后时间里挑事，绝对是一把好手；王燊超多次失误让对手打身后；蔡慧康除了一身囊肉，水平一天比一天退步；石柯在最要劲的时候挑事，帮对手拖延了三分钟时间。

这就是我们的球员，我为里皮挑，也只能挑这种球员而感到悲哀——没办法，即使是这些球员，已经是中国最好的球员了。

进入21世纪，全世界国家的足球水平都是“眼瞧着”往上涨，只有中国，越来越烂，越来越没底线。拿什么拯救你，中国足球！

当然是，那个解围如果进了，结果就是另一回事了。除了那个解围，还有各种单刀不进，发挥的一如既往的稳定。他在场上使上港牺牲一个宝贵的进攻名额，而且是上港的进攻终结者，经常扮演对方的后卫。千万别说他跑位好，那是人家外援传的好，不信你让他换一只球队，他能不能上场都是个问题。

我真弄不懂，为什么这次亚冠出局，也责怪到武磊头上呢？武磊确实有单刀不进，错勿良机等问题，这次与鹿角比赛中，也有类似情况出現，我认为是比赛过程中正常的現象，需要不断进步提高。但为什么像胡尔克、奥斯卡这样的球星，他们痛先单刀，痛失点球，却很少有人责怪，反而进行安慰呢？武磊是当今国足中的佼佼者，五年来联赛中一直是夲土金靴，今年还有可能超过外援成为中超金靴，这是非常难得的人才，他有天赋、有灵气、能跑位、勤动脑、人低调，目前正处当踢之年。但金无足赤，人无完人，武磊尚有多处不足，他体质较单薄，对抗性不足，场上缺少领袖带头气质，特别在国家队进球困难，心态有待提高。这次上港亚冠主场比赛，应该说踢得还是非常给力的，除了胡尔克，武磊仍有出彩表現，可惜球队后防两肋被打爆，使对方偷袭成功晋级。这次上港亚冠悲壮出局，除了球队多线作战疲惫不堪外，主教练指挥不力，缺乏对策等有待总结提高。上港亚冠出局后可集中精力踢好联赛，目前中超各队如何对付上港队己基本找到对策，上港教练组必须抓紧时间研究，提出今后作战方案。否则，在当今中超群雄逐鹿的形势下，上港后果不堪设想。

"磊失单刀"不是出局的借口，讨论武磊客场错失必进球毫无意义！如此窝窝囊囊的出局成全J联赛独苗鹿岛鹿角心有不甘，惋惜之余更应该反思。记得小组赛申花两回合1:1、2:2不落下风，当时也是伤兵满营赛程密集，所以最大的责任还是佩雷拉的取舍和轮换！

同样精心备战为何上港不申请延期比赛呢！J联鹿岛鹿角战大阪樱花的时间由5月13日延期至7月25日，而上港9日客场打完鹿岛然后5月12日客场飞贵州参加中超第十轮贵州恒丰的比赛。尽管1:1战平但是主力非常疲惫，抗日先锋埃尔克森的受伤是最大损失，如果主场埃神上场情况大为不同，浩克与埃神联手加上奥斯卡和艾哈足以大比分击败鹿岛！

亚冠是中超的脸面，只要上港向足协提出一致对外原则相信没有理由拒绝。

首回合在缺少浩克的情况，埃神打入一球，而武磊两次错失必进球其中最后时刻将球直接射飞，题主所说的解围吧，最终1:3饮恨客场。现在“磊失单刀"已成百度条目，形容武磊冲刺、射门、抱头、仰天长叹一气合成。

同样主场2:1战胜鹿岛鹿角武磊也错失了必进球打进门将怀里。本场比赛由于浩克的火线复出，上港军心大振踢得有声有色，最主要后防挖坑，王燊超、石柯、贺惯的失误葬送好局，更可气的是第80分钟浩克打进点球，上港眼看翻盘有望，全队正在加紧攻势，石柯在发界外球与日本主教练发生冲突，场面一度失控，大好的局面就此断送。这能怪谁用进球回击才是最好的方式！

抱怨武磊失单刀，抱怨哈桑执法不公都是纯粹的借口，只有从自身战术和人员状态找原因吧！

这八竿子打不着一边的事还来说，事情过去已经过去了，第一回合上港整体发挥不佳，这个跟武磊最后时刻能否进球没有关系。要是按照你的理论客场少丢两个球岂不是更好。

由于亚冠八分之一决赛已经结束，上港三年来首次无缘亚冠八强。而本场比赛胡尔克火线复出可以说差一点就翻了盘，而武磊也因为前场的完整让本场比赛发挥的还是可圈可点的。

而对于武磊把握机会能力也一直是质疑他的地方，而开场武磊就获得了单刀的机会，但是习惯性的没有把握住。而这两回合内战龙的武磊确实有失他作为现役中国第一球星这个称号。

但是单纯把责任推卸给武磊也是不公平的，首回合略显保守的上港基本贡献了灾难级的表现，武磊最后的“常规”操作只能说是整体状态的一个缩影。而到了次回合，明显上港前场也算是找回了状态，尤其是奥斯卡和胡尔克的连线，可以说最强的上港也算是回来了。但是很明显第一场比赛挖的坑太大了，上港也算是虽败犹荣了。

还是那句话，不能把失利归结在武磊身上，足球是一个整体，要是首回合少丢两球岂不是比武磊打进那一球更值得评价。

到此，以上就是小编对于百度中国足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于百度中国足协杯的3点解答对大家有用。