英格兰对德国~+~欧洲杯赛程2021英格兰对德国

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰对德国的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英格兰对德国的解答，让我们一起看看吧。

二战时期英国打得赢德国吗？

这个还真不好说。英国和德国各有优势，而且在历史上也是互有胜负。

英国海军是有绝对优势的，德国只能依靠u型潜艇偷袭英国物资船和商船，无法做正面对抗；英国空军是略强于德国，因为它成功阻止了德国空军的多次进攻，并多次出动对德国的战略目标进行打击；陆军方面肯定是德国强了，当时的欧洲大陆几乎都落入德国之手，英国被迫进行了敦克尔克大撤退。

但是，在二战后期，德国的末日科技取得重大突破，超越时代的v2火箭和喷气式战斗机轮番登场，只可惜此时德国大势已去，再加上美国的介入，大大加速了德国灭亡的步伐，德国的失败已经不可避免。

从战略上讲，德国是挑战者角色，英国是被挑战者，因此，德国只有彻底打败英国才能算赢，否则，即使是平局，那也是德国败了。

怎么可能打的过？要不是敦刻尔克大撤退为联军保存了有生力量，估计整个欧洲被德国同一了。 如果不是美国的大力支持，德国的战略失误，英国很难反攻。如果英国拉出来和德国单练，英国不可能赢……

打得过，只是会付出巨大的代价！在拿破仑战争之后，英国成为了海上霸主，殖民地遍布全球，皇家海军舰队能在较短时间内到达世界各地。 强大的海军保证了本土不会受到来自海上的突然攻击，以及海上交通线的畅通，尽管德国的潜艇曾一度击沉了很多商船，但无法从根本上威胁英国。

英国一直试图保证欧洲大陆势力均衡，所以在一战后一直对德国采取”绥靖政策”，看着德国一天天做大。二战爆发前，英国和德国的实力总体上是势均力敌，只是德国的战争准备更充分，但是由于海军的发展不是短期能够提升的，使得德国海军一直就无法和强大的英国海军相比。因此德国就像是一个无腿先生，无法走出欧洲大陆，不能进行远洋作战，北非已经是德国的作战极限了，英国依靠海军优势，可以切断德国的任何补给和摧毁德国任何规模的舰队。而且不列颠空战，德国又失去了英吉利海峡的制空权，德国几乎是被英国封锁在陆地上，无法从海外获取战争资源尤其是最重要的石油和橡胶！ 闪电战看似厉害其实是德国缺乏油料，机械化部队和空军都无法持续作战！

除非德国迅速彻底击败苏联获取巴库油田！但这不现实，英国不会看着苏联灭亡！因此德国的军工生产力在强大，军队在勇猛，英国耗也能耗死德国！

打不赢，但是德国也拿英国没办法。

皇家空军不弱于德国空军、皇家海军远远强于德国海军，所以德国很难进攻到英国本土。但德国陆战很厉害，英国只能在空中和海上进行周转，无法进入陆战。

至于诺曼底登入，完全可以称为是美英国家无耻的表现！

在眼看苏联稳住战局开始反转时。

英美只不过想分一杯羹。

英国和德国单打的话，肯定是德国赢。应为德国军事实力很强大，后面马上导弹就会实验成功，但是英国与德国开战以来一直受美国的军事援助，如果没有美国支援，英国造早就被德国人打败了，这就是为什么二战后美国和英国关系如同一家的原因。

二战德国和英国，交战过，哪些海战？

1、挪威之战，挪威之战是二战爆发后双方第一次正面交手，英国海军把德国海军的一大半军舰都送到海底了，陆地上也一度将德国人按在沿岸，可最后还是德国人翻盘了2、法国战役，毋庸多说，英国远征军从敦刻尔克逃回英国3、不列颠空战，海狮计划泡汤4、北非战场，包括马耳他，英国人和德国的非洲军团杀得天昏地暗5、中南欧战场，在希腊，英国远征军被杀得大败，来了个小型敦刻尔克，在克里特半岛还让德国人上演师级规模的空降6、突尼斯战场，最后和美国人一起消灭了德国和意大利联军，肃清北非7、登陆西西里，英国第八集团军和德国的赫尔曼戈林师血战8、意大利战场，英国部队随美国部队一起和德国人在卡西里亚山血战9、诺曼底登陆，之后一路打进法国，市场花园行动，攻击荷兰，接着是攻入德国本土

英国和德国哪个发达？

都发达,都是欧洲三驾马车之一,而且都是世界级的强国,科技,经济不相上下,各有侧重,但是军事力量英国远超德国,教育实力也远超德国,诺贝尔奖得主数量英国世界第一,德国在工业制造领域领先世界,而英国在生物能源,制药,航空航天和军事力量上是世界名列前茅的,德国面积比英国大一倍,英国人口6100万,德国9000万,经济总量超过英国,但是人均不如英国。

英格兰2:0德国，这届英格兰国家队真的比德国强吗？

目前世界仅有六支一流强队，美洲巴西+阿根廷，欧洲四支，法国+比利时目前整体还是很强，德国+英国受益于联赛好，青训人材倍出，至少可保8年一直维持在世界一流水平。

英德两支球队从目前看来优势弱点各有不同；首先英格兰似乎在新老交替上完成的更好，他们的打法一直延续，与4年前上届世界杯欧预赛一样，通过不停的压迫、提速来窒息对手；德国这方面要差很多，一是勒夫摇摆，二是新人未得到锻炼；

再说中前场，本次欧洲杯德国仍延用老将，来加强中场的控制力和创造力，但即使是格雷茨卡/基米西的双后腰、哈弗茨的10号位、维尔纳的单尖头、格纳布里/萨内分两翼，基本已成型，以上均为17年世青赛适龄球员，我个人认为就这套，其完整豪华非目前看到的英格兰可比；

但给出的德国4231，必须建立完整性、球员能力很强的后防线的基础上，德国后防转身慢的弱点，目前并没有发现极强的个人和整体，因为萨内/格纳布里的防守能力很弱，在有球侧的协防很差，所以基米西只能拉边对位姆巴佩、斯特林…，所以两翼才会只能上一个，来加强中场对后防的保护；

萨内/格纳布里，从踢法上看，都是边锋出道，而英德目前都是高位进攻打法，所以德国还需挖掘边前人选，这很关键；在跑动、协防上，远不极英格兰，英格兰在高位逼抢上远好于德国。

在中卫位置上，胡梅总感觉差那么一点点，吕迪又不老道，还有一个聚勒更高大移动更慢，新人没展现的机会；英格兰的后防线强德国很多，虽然出道于埃弗顿的斯通斯也不让人省心，但2个边卫的回收保护能力很强。

综合来看，目前英格兰整体性更好、中后场更好、新老交替更好，当然他们的发展空间也并没有比德国看上去更好；德国需在中后场全面提携新人，至少差1个中卫、1个右后卫或1个后腰（基米西）、1个边前卫，才完成主力阵容，最好再加1个高支点中锋备用。

到此，以上就是小编对于英格兰对德国的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰对德国的4点解答对大家有用。