请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

苏宁对恒大录播~+~苏宁对恒大视频集锦

2024-08-23 22:51:19 赛事直播 来静涵

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于苏宁对恒大录播的问题,于是小编就整理了2个相关介绍苏宁对恒大录播的解答,让我们一起看看吧。

中超第26轮上港客场对苏宁,王燊超第12分钟禁区里手球,主裁为何不判点球?

特谢拉的传球的确是打在了王燊超的手臂上,但是来自巴林的主裁没有判罚点球,而后视频助理裁判石祯禄提醒主裁,这不是一个点球。

苏宁对恒大录播~+~苏宁对恒大视频集锦

比赛进行到第12分钟,苏宁打出反击,埃德尔和特谢拉左边路打出撞墙配合,后者专设拿球后突破到禁区左侧,然后面对石柯和王燊超传中,皮球被石柯的脚后跟碰了一下,然后球打在了王燊超的左手臂上,而后石柯解围不远,埃德尔侧身凌空抽射偏出。



这个球,皮球的确是打在了王燊超的手臂上,而且王燊超的左手臂并没有夹紧,阻挡了皮球的运行轨迹。

虽然苏宁球员示意这是个点球,但来自巴林的主裁没有理睬,而来自长春的视频助理裁判石祯禄也认定这不是一个点球。

然,主裁很有可能是认为皮球首先被石柯碰了一下,然后球又直接打在王燊超手臂上,距离太近了,王燊超来不及躲闪。而且,王燊超的手臂虽然没夹紧,但也没刻意张开。


但无论如何,这个球,必然会引起不小的争议,可能也是争冠道路上的一个关键判罚。

裁判员不判罚点球,应该是有他自己对足球竞赛规则的理解,这个球判罚与不判罚,全在于裁判员。
第12分钟,苏宁左路发起进攻,特谢拉在上港禁区内左侧传中,皮球打在了王燊超
的左臂上,但就在不远处的巴林主裁判却未判罚点球。
面对苏宁球员的申诉,巴林主裁判非常果断的表示比赛继续进行,毫无疑问,他的意思是他看清了,也经过了视频裁判的认同,这不是点球。

再仔细看慢镜回放,王燊超手臂触球的瞬间,虽然是手臂张开,属于明显手球,但手臂并没有主动迎球动作。

裁判员应该是根据这一点做出了不是点球的判罚。

足球竞赛规则中,关于点球的认定,有几个关键。

一,球员与球的距离;二,球打手还是手打球;三,手的位置并不是构成点球的唯一因素。

那么巴林裁判员应该是认为,一,王燊超距离球太近,无法躲避。二,王燊超手部没有主动迎球的动作,属于球打手。三,王燊超手臂张开并不是点球因素。
当然,每个裁判员对规则的认识是有区别的,也许巴林裁判认为不是点球,别的裁判会认定就是点球,并且如果真的判罚点球,上港也不算冤枉。

对于恒大来说,苏宁逼平上港,已经是最好的结果。就算苏宁击败上港,上港也仍然比恒大多1分。无论如何,恒大想卫冕冠军,都必须做到在主场击败上港。

建议大家看一看规则。

防守队员禁区内手球分为几种情况:

1.故意手球,如果破坏了直接进球的机会,点球加红牌,否则点球加黄牌

2.非故意手球,但是手臂有主动的动作,点球。昨天于汉超那个就是

3.球打手,躲闪不及,客观上有间接获利,点球。比如挡住了射门的方向,挡住了明显进攻机会传输的方向。反正就是因为球打手而获利了

4.球打手,没有间接获利,比如出球的方向是底线,那里有没有接应队员,角球。

5.手臂紧贴身体,没有扩大防守面积(身体就有这么宽,手臂往内收,不管怎么打到手臂都不是点球)

王这个球属于第三种,传球方向有个无人盯防的进攻队员,属于间接获利

主裁判没判点球,肯定是他自己没看清。当主裁判没看清的时候,就要求助于VAR裁判,而VAR裁判也没判点球,可能是因为VAR裁判观看回放的角度和我们不一样吧。

这一幕发生在比赛第11分钟时,苏宁队的特谢拉在上港禁区内传中,球打在了王燊超的手臂上又反弹到了特谢拉脚下,特谢拉二次传中,但已经没有威胁了。

当时苏宁队的队员们举手示意王燊超手球,但是主裁判未予理睬。

从主裁判当时的站位来看,他很可能视线被遮挡,没有看清楚球是否打在了王燊超手臂上。所以我猜测主裁判当时应该通过耳麦询问了VAR裁判。既然主裁判最终没有判罚点球,说明VAR裁判认为王燊超没有手球。

从比赛转播商提供的慢动作回放来看,球的确是打在了王燊超的手臂上,但当时王燊超的手臂是否张开很难说。因为这个慢动作是侧面的画面,并没有正面的镜头。

王燊超肯定是无意手球,那么王燊超手臂扩大防守范围了吗?

当时王燊超的手臂确实没有完全夹紧,但也没有张的太开。也许VAR裁判正是出于这一点,犹豫了一下最终认定王燊超的手臂没有扩大防守范围。

这个判罚确实有很大争议,从客观来说,这个球更像是一个点球。但是VAR裁判应该不是故意不判点球的,我认为还是在判断上有误差。

手球分为两种:一种是故意手球,即正个手臂的某个部位与球接触而改变了球的运行路线,这种情况下不但要罚球还要出牌。另一种是无意手球,即球虽然和手有接触,但接触的瞬间手并没有抬的动作是球打在了手上。这种情况不应该判犯规。如果手张开(即便被动碰也是犯规)或有主动意识要去碰球,均是犯规,还有就是如果手紧贴身体,一般不会被吹手球的, 具体怎么界定有意和无意足球界的争执不小。那就要看裁判怎么判了。手球犯规一般应判直接任意球,禁区内故意手球应判点球。

王燊超属于没有抬手,不需判点球。裁判判罚公正无误。

上港亚冠输球后遭球迷集体倒戈,为何它不如恒大得人心呢?

这个问题很好回答,第一上港没有摆正自己,亚冠小组赛本可以第一出线,却选择了第二,坑掉了苏宁、挤掉了恒大,兄弟本可以一致对外,却选择了同室操戈,为曰本球队扫清了障碍,所以球迷称上港是“汉汗”球队。第二战术单调,主教练有不可推卸的责任。日本球队摸透了上港的三板斧,看死浩克就于拿下这场比赛,日本球队做到了,上港队把自己看的太高了,要知亚冠赛场不是中超。即然代表中超球队打亚冠,就要打出血性,打出气节,可你上港呢?聪明反被聪明误,搬起石头砸自己的脚。上港俱乐部管理层应该好好反思一下自己......。

上港今年有两次遭受几乎全国球迷集体倒戈、口诛笔伐,一次是客场输智诚,另一次就是亚冠输浦和。为什么会造成这种局面?中超球队输日本、韩国球队多了去了,甚至不乏惨案,但都没有上港今年的“待遇”。上港球迷甚至主教练都喜欢遇事怪恒大,说真的,造成现在这种局面还真怪恒大。

中国球迷群体中只要有十年以上球迷资历的,大多具有双重身份,一是本队球迷(本地有球队的),二是恒大球迷。相当大一部分球迷经历过中国足球最黑暗的时期,已经对中国足球绝望,是恒大重新把这些球迷拉回球场,重新关注中国足球,自然成为恒迷,所以才有恒迷遍布全国。对这些恒迷来说,恒大即便不是神,但也可以说是神圣的。

中超自一二年以来每年都有球队挑战恒大,广大球迷包括恒迷也是乐见的,尤其是恒大连年冠军之后,连恒迷都有些审美疲劳了,也不利于中国足球发展,都希望有更多球队真正挑战恒大。不管任何球队,只要你是在球场上凭本事把恒大挑落马下,球迷们(包括广大恒迷)都不会说什么,更会为你点赞,恒迷也只会去骂恒大不争气。但上港今年最大的问题,不是赢了恒大几次,也不是亚冠战略性选择苏宁,而是上港球迷不遗余力去抹黑恒大、侮辱恒大。自古道:士可杀、不可辱。只要逮着机会,球迷还不大暴发?这些对上港口诛笔伐的球迷,既有广东本地的恒迷,也有全国其他各地的恒迷,还有很多看不惯上港行为的其他球迷,这些球迷群体可以说占了全国球迷中相当大的比例,所以才造成全国球迷讨伐上港的现象。

到此,以上就是小编对于苏宁对恒大录播的问题就介绍到这了,希望介绍关于苏宁对恒大录播的2点解答对大家有用。