恒大对河南建业裁判~+~恒大对阵河南建业

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对河南建业裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍恒大对河南建业裁判的解答，让我们一起看看吧。

为什么有的球迷认为傅明和顾春含是恒大的御用裁判？

不仅傅明顾春含 还有艾堃 都是恒大俱乐部的专用裁判 上港客场对河南建业 上港张一一个干干净净的铲球 傅明毫不犹豫出手红牌 连河南球迷都这样的判罚大吃一惊 从没见过如此胆大妄为无视规则的判罚 顾春含最典型的是上港主场对贵州恒丰中 无中生有抓紧时间给胡尔克的黄牌和佩雷拉的红牌 完成对上港的狙击任务 艾堃在对上港的比赛中多次出现点球反判 多次无中生有随意判罚上港点球 漏判对手点球犯规 同时升格判罚上港红黄牌 此类判罚屡见不鲜 上述三人在执裁比赛中的各种违背原则和比赛规则的各种判罚和行为 都有暗助恒大打击上港的动机和动力 尤以上港主场对贵州恒丰的这场比赛中 主裁顾春含第四官员艾堃相互配合协作 在上港大幅领先的形势下 创造机会顾春含艾堃协同配合共同出击联手给胡尔克黄牌 并将主教练佩雷拉红牌判罚出场 几个赛季以来 这三人多次在比赛中做出此类出格表演 出于打击上港暗助恒大的目的 破坏比赛规则 企图达到操纵比赛的目的 艾堃傅明顾春含就是恒大俱乐部和恒大足协的御用裁判

许扒皮虽然能出钱把里皮塞进国足当教练，同样把傅明、顾春含塞进国足当裁判，凡是商人，试问谁无奸不商，故而其目的无非有二，一：为许扒皮的恒大自身利益；二；确保高毬之后，千年不蠃之优良传统。

“领头羊”恒大主场2比2逼平建业，杨立瑜假摔吃黄牌后向主裁判鼓掌。对此你怎么看？

并不是所有的鼓掌都是不敬吧！我倒是感觉，杨立瑜这个鼓掌是对裁判准确判罚的称赞。

怎么说呢？

杨立瑜没有要点球的意思。比分2-2时，比赛第85分钟，伊沃在禁区内疑似对杨立瑜犯规，后者倒地，主裁判王竞判罚点球，在建业抗议，视频裁判提醒，王竞亲自看视频回放，三判罚假摔，并给杨立瑜黄牌。

这个动作出来后，杨立瑜并没有主动向裁判示意点球，说明什么？说明他自己知道，跳水了。当主裁判给他黄牌时，他作出了鼓掌手势。

难道鼓掌都是蔑视吗？不见得吧！单就这个动作，我倒是认为杨立瑜是称赞主教练的判罚准确，如果真是点球，他还在这儿鼓掌，早找裁判理论，要点球了。

杨立瑜鼓掌，仔细看视频去，他还是比较真诚的，不像是蔑视裁判的意思。所以，对这个行为，主裁判没选择再出黄牌，否则，杨立瑜就给红下去了。

客观来说，这场球的判罚，王竞的尺度总体可以，但建业有点吃亏了。说两点：

就杨立瑜这个疑似骗点动作，如果没有视频裁判，建业被判的这个点球，很可能让球队，从1分变成0分。这个点，要是给了恒大点球，建业想扳平，就太难了。

伊沃被保利尼奥犯规，痛苦倒地，保利尼奥没吃牌，建业的王宝山指导有点怒气，被主裁判给黄牌，后来又红牌，试想，自己的弟子被侵犯，主裁判对肇事者却没有实质性表示，王宝山有点生气，可以理解吧！

所以，单就这场比赛的判罚，王竞对两边的尺度有所不一，他所做的也只是吹完了正常比赛，至于判罚高质量，与他没关系。

说句实在的，这场球的判罚，就不该用国内裁判，请个外籍裁判或者用足协首批聘用的马日奇或者克拉滕伯格，也行啊！没想到，用了一个这样的裁判。

若不是当值主裁判王竞的手下留情，杨立瑜就会因为这个不恰当的动作，而吃到本场的第二张黄牌被当场罚下，这种状况对志在夺冠的广州恒大来说将极为不利，这也反映了杨立瑜在场上的不成熟，或许会因此受到俱乐部的处罚。
在昨晚结束的一场中超联赛中，广州恒大淘宝主场2比2战平了河南建业，积分的领先优势被缩小为一分，争冠的三支球队将陷入一阵乱斗。上半场，伊沃和巴索戈为建业取得了两球的领先；下半场开场不久保利尼奥和韦世豪为恒大扳平比分，此后发起猛攻的恒大没能再度破门。
比赛进行到第85分钟，恒大小将杨立瑜一个不理智的举动在赛后引起了热议。当时恒大获得了一次绝佳的前场进攻机会，杨立瑜插入禁区右侧在伊沃放铲防守下倒地，主裁判王竞随即判罚点球，但是遭到了河南建业球员们的强烈抗议，后来王竞跑到场边观看了现场的视频回放后判定杨立瑜假摔，并向其出示了一张黄牌。
杨立瑜此刻并没有收敛自己的脾气，在收到黄牌后向主裁判王竞当面鼓起掌来，这样的动作是可以再次吃到一张黄牌的。有很多的球迷赛后，在网络上强烈要求足协和俱乐部对杨立瑜追加处罚，要不然他根本不会汲取此前的教训。

广州恒大主场2：2战平河南建业，原本杨立瑜有希望为球队完成超级大逆转。遗憾的是，他在禁区内的“表演”骗过了裁判王竞，却没有骗过VAR。最终点球没捞到，换来了一张黄牌。面对这种结局，杨立瑜现场玩味的鼓起掌来。

我们不知道杨立瑜鼓掌是不满裁判的判罚，还是为王竞在重压之下“自我纠错”点赞。对于一名年轻球员来说，不将心思放在提高自己的球技上，满脑子只想着假摔骗点球，这不是什么好趋势。以恒大的整体实力，只能依靠争议点球拿到冠军，恐怕也很难让人信服。

当然，这场比赛的主裁判王竞其实也很想给恒大一个点球。在杨立瑜到底的那一瞬间，他的哨子吹的非常坚决。如果不是有VAR，河南建业也只能吃哑巴亏了。这样的裁判，简直就是中国足球的耻辱。

这件事要看裁判员如何认定了，如果认定是对裁判员的不敬，理应出示黄牌，但有时候球员向裁判员鼓掌，并非是不敬，而是真的称赞裁判员火眼真睛、判罚正确，那么裁判员也就不可能出示黄牌了。

杨立瑜假摔毫无疑问

杨立瑜貌似被伊沃铲倒，恒大获得点球，但是裁判员经过VAR回放，可以清晰的看到伊沃收腿了，并没有做出铲球动作，也根本没有碰到杨立瑜。

所以裁判员看过视频以后，立刻向杨立瑜出示黄牌警告，认定这是假摔，这个判罚非常正确。

我们可以看到，杨立瑜并没有伸手要点球的意思。

杨立瑜鼓掌不应该

杨立瑜再得到黄牌判罚后，并没有任何辩解，而是使用了一个鼓掌来应对这次判罚。

裁判员并没有追加黄牌，把杨立瑜罚出场，我觉得可能是他认为杨立瑜并不是挑衅裁判，对裁判员不敬吧。

首先，杨立瑜摔倒后并没有向裁判员要点球，而是双手摊开，做出非常无奈的表情，其次，得到黄牌后也没有任何辩解，纠缠裁判，所以裁判员认定这个鼓掌并不是讽刺行为，不追加黄牌也可以说得过去。

但是认真来说，杨立瑜不应该做这样的动作，假如在国足比赛中或者亚冠比赛中，遇到不待见中国球队的西亚裁判，就很可能会被追加黄牌的。

这场球恒大踢得很臭，建业更像是领头羊，倒是恒大更像水平更弱的球队，卡纳瓦罗去恒大总部学习企业文化，也不冤枉。说实话，现在的恒大是配不上中超冠军的。

说实话确实是假摔！这从一方面也反映了杨立瑜焦急的心态，如果不假摔，按当时的速度切入进去，对手已放铲，肯定是一个犯规，点球逃不了，可惜杨立瑜太着急了，没等肢体接触便倒地，裁判第一反应是点球，也难怪，远看确实是一个犯规，但是慢镜头回放显示双方肢体接触前一秒杨立瑜自行先倒地，假摔，VAR也验证了，估计杨自己也心虚了，对着裁判鼓掌，是否会面临恒大处罚不得而知，这种赢球心切的心态表露无疑，放另一个稍有经验的前锋估计就直接往前带球切入，100%点球，杨为自己的年轻付出了代价，说句不好听，万一恒大在下周与上港的比赛中不能取得好的结果，杨有可能会因为这一球的处理后悔一阵子！

亚冠1:3惨败后，广州恒大就主裁判争议判罚向亚足联提出申诉，你怎么看？

谢谢您的邀请！恒大输球后第一时间向亚足联提出申诉，我觉得这只能有两种解释，一是输不起，二是向鲁能学习。

据报道，3月12日亚冠小组赛第二轮恒大客场挑战大邱FC之后，最终以1-3惨败。赛后，恒大第一时间向亚足联提出申诉。其申诉函中明确提到三次漏判：一是上半场第42分钟大邱疑似越位进球。二是下半场第64分钟大邱禁区内手球未判罚点球。三是下半场第81分钟，大邱队中场抢断犯规未判罚，导致大邱进攻进球。

恒大这三点申诉针针见血啊！矛头指的全是要害。不过，别的不敢说，至少第42分钟的进球我认为不是越位，至少不明显。因为当赛西尼亚传球瞬间，席尔瓦几乎与恒大中间最后一名防守球员身位持平。而所谓的抢断韦世豪未判犯规，更是可笑，因为韦世豪本来是两黄变一红下场的，人家手下留情了。本场比赛裁判的判罚是有点偏松，并且自始至终如此。那个犯规，在主裁判本场判罚尺度中根本不值得吹。

之所以说恒大输不起，实在是因为恒大很久没有这么悬殊比分惨败过了。习惯于享受大比分击败对手的痛快淋漓，心态已经高得离谱，已经无法容忍别人在自已头上作威作福了。就像当官久了，退休后无法忍受与普通下岗工人一起跳广场舞一个道理。这种心态，源自无所顾忌地批量引进年轻国脚级球员、源自外援新规、源自双冠目标及至赛前一天发布的《月过山丘》海报……源自中国足坛的一切为所欲为。娇生惯养、顺风顺水惯了，一下子吃点苦头、受点委屈便受不了，抹不开。

3天前，山东鲁能与河南建业一场中超联赛，也是因为裁判问题，从不敢对足协说半个不字的鲁能，竟然史无前例地联合省足协一起向足协提出申诉，指挥当值主裁判“四宗罪”。可能连鲁能自已都没想到，此事竟然引起轩然大波，数天内全国所有体育媒体竞相报道，一时洛阳纸贵。据知情人曝料，鲁能这次申诉虽然不能改变结果，但可能对其日后“有好处”。所谓受闹的孩子有奶吃，一哭二闹三上吊，往往有时候会收到奇效。

恒大贵为两届亚冠冠军得主，其实力之强大有目共睹。其实，即便这次输了，以其实力，回到主场再嬴回来一点问题也没有，大可不必如此气急败坏、败人品。如果裁判的判罚尺度不统一，特别明着帮主队，并且明显越位、明显犯规、明显手球等等，可以提一提。但主帅赛后也公然说因为判罚不公，队员情结急躁、影响技术发挥，那就近乎笑话了。俱乐部更是第一时间就提出申诉，真的给人一种输不起的小家子气感觉。

到此，以上就是小编对于恒大对河南建业裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对河南建业裁判的3点解答对大家有用。