2016年中超录播~+~2016中超全录播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016年中超录播的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2016年中超录播的解答，让我们一起看看吧。

昨晚中超鲁能VS深圳佳兆业比赛中德尔加多的角球破门到底是不是乌龙球？

昨晚鲁能对阵深超的这一场比赛中，德尔加多在比赛第15分钟时罚出角球，这一粒角球也直接朝近角飞去，随后深超的10号球员塞尔纳斯在前点解围失败，脚尖触碰到皮球后稍微折射入网，深超门将国威由于视线受阻，加上皮球的折射，无法成功扑到皮球，最终两人目送皮球入网，德尔加多也顺利建功，帮助球队率先打开比分。

当然，也有球迷认为德尔加多这一球是凭个人能力直接打进的，其实我们通过视频多次回放就可以看出，皮球在划过塞尔纳斯身前后是有造成小幅度的折射，如果依然有球迷认为这一球是德尔加多个人打进的话，可以找出录像反复观看，放大观看。同时在塞尔纳斯创造乌龙后，这一场比赛的直播解说员第一时间也说出了乌龙球这两个字，这样的判罚理应问题不大。当然，如果当时塞尔纳斯没有出现在前点位置的话，这一球或许也能打进，德尔加多能够罚出这样的角球，目的也很明确，就是直奔球门而去。值得一提的是，本轮比赛中，大连一方的中场球员卡拉斯科也上演了一记角球破门的壮举，不出意外的话，这一球也将会成为本赛季的最佳进球之一。因为塞尔纳斯的缘故，德尔加多也没能迎来自己的处子球，对于他而言，这是相当可惜的，不过德尔加多有的是时间，目前成为内援球员的他，在鲁能理应没有任何竞争压力，即使造成对方乌龙球，也得记一大功，希望德尔加多可以早日取得个人首粒进球，帮助球队取得每一场胜利。

中超第26轮上港客场对苏宁，王燊超第12分钟禁区里手球，主裁为何不判点球？

特谢拉的传球的确是打在了王燊超的手臂上，但是来自巴林的主裁没有判罚点球，而后视频助理裁判石祯禄提醒主裁，这不是一个点球。

比赛进行到第12分钟，苏宁打出反击，埃德尔和特谢拉左边路打出撞墙配合，后者专设拿球后突破到禁区左侧，然后面对石柯和王燊超传中，皮球被石柯的脚后跟碰了一下，然后球打在了王燊超的左手臂上，而后石柯解围不远，埃德尔侧身凌空抽射偏出。

这个球，皮球的确是打在了王燊超的手臂上，而且王燊超的左手臂并没有夹紧，阻挡了皮球的运行轨迹。

虽然苏宁球员示意这是个点球，但来自巴林的主裁没有理睬，而来自长春的视频助理裁判石祯禄也认定这不是一个点球。

当然，主裁很有可能是认为皮球首先被石柯碰了一下，然后球又直接打在王燊超手臂上，距离太近了，王燊超来不及躲闪。而且，王燊超的手臂虽然没夹紧，但也没刻意张开。

但无论如何，这个球，必然会引起不小的争议，可能也是争冠道路上的一个关键判罚。

裁判员不判罚点球，应该是有他自己对足球竞赛规则的理解，这个球判罚与不判罚，全在于裁判员。
第12分钟，苏宁左路发起进攻，特谢拉在上港禁区内左侧传中，皮球打在了王燊超
的左臂上，但就在不远处的巴林主裁判却未判罚点球。
面对苏宁球员的申诉，巴林主裁判非常果断的表示比赛继续进行，毫无疑问，他的意思是他看清了，也经过了视频裁判的认同，这不是点球。

再仔细看慢镜回放，王燊超手臂触球的瞬间，虽然是手臂张开，属于明显手球，但手臂并没有主动迎球动作。

裁判员应该是根据这一点做出了不是点球的判罚。

足球竞赛规则中，关于点球的认定，有几个关键。

一，球员与球的距离；二，球打手还是手打球；三，手的位置并不是构成点球的唯一因素。

那么巴林裁判员应该是认为，一，王燊超距离球太近，无法躲避。二，王燊超手部没有主动迎球的动作，属于球打手。三，王燊超手臂张开并不是点球因素。
当然，每个裁判员对规则的认识是有区别的，也许巴林裁判认为不是点球，别的裁判会认定就是点球，并且如果真的判罚点球，上港也不算冤枉。

对于恒大来说，苏宁逼平上港，已经是最好的结果。就算苏宁击败上港，上港也仍然比恒大多1分。无论如何，恒大想卫冕冠军，都必须做到在主场击败上港。

建议大家看一看规则。

防守队员禁区内手球分为几种情况：

1.故意手球，如果破坏了直接进球的机会，点球加红牌，否则点球加黄牌

2.非故意手球，但是手臂有主动的动作，点球。昨天于汉超那个就是

3.球打手，躲闪不及，客观上有间接获利，点球。比如挡住了射门的方向，挡住了明显进攻机会传输的方向。反正就是因为球打手而获利了

4.球打手，没有间接获利，比如出球的方向是底线，那里有没有接应队员，角球。

5.手臂紧贴身体，没有扩大防守面积(身体就有这么宽，手臂往内收，不管怎么打到手臂都不是点球)

王这个球属于第三种，传球方向有个无人盯防的进攻队员，属于间接获利

主裁判没判点球，肯定是他自己没看清。当主裁判没看清的时候，就要求助于VAR裁判，而VAR裁判也没判点球，可能是因为VAR裁判观看回放的角度和我们不一样吧。

这一幕发生在比赛第11分钟时，苏宁队的特谢拉在上港禁区内传中，球打在了王燊超的手臂上又反弹到了特谢拉脚下，特谢拉二次传中，但已经没有威胁了。

当时苏宁队的队员们举手示意王燊超手球，但是主裁判未予理睬。

从主裁判当时的站位来看，他很可能视线被遮挡，没有看清楚球是否打在了王燊超手臂上。所以我猜测主裁判当时应该通过耳麦询问了VAR裁判。既然主裁判最终没有判罚点球，说明VAR裁判认为王燊超没有手球。

从比赛转播商提供的慢动作回放来看，球的确是打在了王燊超的手臂上，但当时王燊超的手臂是否张开很难说。因为这个慢动作是侧面的画面，并没有正面的镜头。

王燊超肯定是无意手球，那么王燊超手臂扩大防守范围了吗？

当时王燊超的手臂确实没有完全夹紧，但也没有张的太开。也许VAR裁判正是出于这一点，犹豫了一下最终认定王燊超的手臂没有扩大防守范围。

这个判罚确实有很大争议，从客观来说，这个球更像是一个点球。但是VAR裁判应该不是故意不判点球的，我认为还是在判断上有误差。

手球分为两种:一种是故意手球，即正个手臂的某个部位与球接触而改变了球的运行路线，这种情况下不但要罚球还要出牌。另一种是无意手球，即球虽然和手有接触，但接触的瞬间手并没有抬的动作是球打在了手上。这种情况不应该判犯规。如果手张开(即便被动碰也是犯规)或有主动意识要去碰球,均是犯规,还有就是如果手紧贴身体,一般不会被吹手球的, 具体怎么界定有意和无意足球界的争执不小。那就要看裁判怎么判了。手球犯规一般应判直接任意球，禁区内故意手球应判点球。

王燊超属于没有抬手，不需判点球。裁判判罚公正无误。

切尔西vs利物浦，车子半场扳平比分进球，过了十几秒被吹无效，你觉得合理吗？

芒特接球时确实越位在先，为什么切尔西这个进球被吹罚无效会让人感觉存在争议，可能是因为这个越位距离切尔西进球过了十几秒，用詹俊的话来说，都传了十几脚了，现在才吹罚无效，确实让切尔西球员感觉不舒服。有种秋后算账的意思。

北京时间2019年9月22日晚，切尔西主场迎来了利物浦的比赛，对阵榜首球队，切尔西自然希望在主场拿下三分，加上之前两队在欧洲超级杯的较量，切尔西遗憾丢失冠军，但是那场比赛让切尔西看到希望，虽然经历换帅加上引援禁令让球队本赛季非常被动，但兰帕德让这支蓝军充满活力和希望，所以此役强强对话，自然关注度不少。

上半场比赛，两队你来我往，不亦乐乎，比赛算是非常精彩的。阿诺德利用任意球帮助利物浦客场领先，随后切尔西发动了猛烈的攻击，亚伯拉罕单刀球被阿德里安化解。上半场比赛中途，切尔西发动反击，阿兹皮帮助切尔西扳平比分。这个时候主裁判示意要听取视频裁判的意见，通过慢镜头回放知晓，芒特接球一瞬间确实越位了，只是距离进球间隔了一段时间。

芒特越位不假，既然主裁判吹了，也是有理有据的。

相比于提前吹罚将越位进球扼杀在萌芽阶段，这种事后再来评判的方式虽然不够完美，但已经是目前最合理的方式了。

这个被吹掉的进球发生在比赛上半场的第26分钟，彼时利物浦由阿诺德利用任意球机会打入一球，蓝军切尔西一球落后正大举反击，终于在第26分钟时觅得机会。

切尔西中场推进，将球交给了拉到左路的芒特，芒特将球交给威廉后转移到禁区中路，威廉和芒特打出了一次漂亮的撞墙配合，并将球横传门前，利物浦后卫范迪克伸腿一挡后，皮球被门将阿德里安扑出，切尔西边后卫阿兹皮利奎塔迎球低射破门。然而，此时主裁判奥利弗经过视频裁判提醒并观看VAR回放后宣布此球无效，因为芒特在首次接球时处在越位位置。

从给出的视频画面中我们可以清晰看到，裁判的此次判罚结果并不问题，芒特接球时确实处在越位位置。只是比较令蓝军球迷不爽的是，裁判此次的判罚时间太晚，非要等到蓝军完成进球后才来吹罚，既浪费时间又浪费感情。

应该说，从情感上我们完全理解蓝军球迷的心情，毕竟球队当时正处于落后一方，好不容易扳平比分却又被迟来的吹罚抹掉了，心里肯定不爽。但从整体效果来看，英超采取的这种先完成进攻再进行判罚的方式还是比较合理的。

过往没有VAR和视频助理裁判的介入，需要由边裁和主裁通过肉眼判罚越位，主裁只能通过提前响哨的方式，难免出现扼杀好球的现象。现在，越位判罚交给了高科技，全方位的视频回放和精准的画线技术保证了越位判罚的准确性。

大多时候，越位判罚的时间是非常快的，并不会影响到比赛节奏，但当球员是否越位处于毫厘之间时，即使动用高科技也需要时间，为了保证进攻方的利益和确保判罚准确，只能先完成进攻再来判定，这也是目前情况下最合理最有效的方式了。

随着技术的进步，相信会不断提升视频判罚的效率，让类似令球队球迷情感上不爽的情况逐渐减少，我们应该保持耐心，适度宽容，比起我们中超的VAR，英超的视频判罚已经做得非常合理和令人艳羡了。大家说呢？

体育巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

大家好。

作为蓝军15年球迷，本赛季已不抱任何希望了，但并不心灰意冷，因为铁血蓝军拥有未来！

对于9月22日晚上那场比赛，确实实力上跟利物浦存在差距。而那次越位判罚，经过反复调阅监控录像，越位是可判的，没有疑问。输球只是自身实力问题，无需纠结这个越位判罚。

我会一如既往地支持蓝军！

VAR的正确打开方式，英超联赛在今年开始加入了视频助理裁判判罚，有人支持，有人反对，截止到英超前六轮，出现了许多判罚争议，有人说英足总，裁判可以更好的利用VR控制比赛了，毕竟有些明显的判罚失误！

但是昨晚的红蓝大战的判罚我认为十分准确，合理。第一，视频助理裁判的目的是更加准确的判罚，让一些冤家错案减少。

提到这里不得不说一下05-06赛季利物浦对阵切尔西时路易斯加西亚的幽灵进球，当时的欧冠淘汰赛，加西亚打入致胜一球，切尔西后卫在门线上解围，皮球到底有没有进，至今无法得到肯定的答复，因为当时也没有门线技术！

回到本场比赛，有了VR裁判以后，场上裁判的判罚标准是：对一些模棱两可的判罚先不判，让比赛继续，后面再依据视频助理裁判的判罚，如果是一个好球，裁判判罚了可能会扼杀一次进球，所以我们看到了裁判第一时间没有判罚，让比赛继续，等到切尔西进行了10多次传递并进球后，比赛中断，VR裁判介入判罚，同时给出了正确的判罚；

综上所述，本次判罚第一保证了比赛的连续性，第二给出了正确的判罚，本次判罚是VR视频的经典案例！

最后说一下利物浦的非典型胜利，上场对阵那不勒斯的比赛我已经分析过了，利物浦应该战略放弃，所以本场我们看到利物浦明显体力跟不上，三叉戟失误频繁，但是利物浦缺取得了胜利，这也许就是冠军气质，曾经利物浦有很多场面占优却丢分的比赛，今天是场面不占优缺全取3分。

在对阵曼城前利物浦有机会获得20场连胜的新纪录，让我们拭目以待，看利物浦如何刷新新的连胜纪录。

为什么中超比赛有了外籍主裁？

其实在赛季之初，足协说过为了培养本土裁判，不会用外籍裁判。

但随着本赛季临近结束，足协做出了重新启用外籍裁判的这种打脸行为！

究其原因，重点有五。

本土裁判水平有限。

有人说，本土裁判就先国足水平一样垃圾。由于本土裁判的水平有限，经常会在一些经典对决中，出现重大误判、错判、漏判的行为，这些很容易导致场上球员做出一些过激行为。也经常导致在场的球迷出现骂街行为！所以最后几轮比赛请外籍裁判算是，就是为了出现这些事情的发生。毕竟赛季马上就要结束。

争冠大战。

临近赛季结束，冠军悬念也将逐渐揭晓，对于前几名的球队来说，任何一场比赛都可以说是一场6分之战，哪怕是一分也将影响着冠军归属，同时也将对下赛季亚冠名额产生影响，所以由于本土裁判的水平底下，为了更加公平，足协请了外籍裁判以免出现重大失误，引起各界不满！

保级大战。

每逢赛季结束之时，保级大战堪比争冠之战惊心动魄。因为，稍有不慎先赛季就要对中超联赛说bye bye了！上一轮延边富德对阵广州恒大就出现了一次重大争议判罚，最后导致延边富德输球，对于倒数第二名的延边富德哪怕是一分都是救命的分数，延边富德的踢球精神还是非常值得大家陈赞的，祝愿最后能有好的结果，就算降级希望还能再次杀回中超！

本土裁判威信不够

中超各队不信任本土裁判是目前的将为普遍的状态之一，因为本土裁判经常出现一些低级失误判罚，这些导致了中超球员、球迷对其不信任，由于不信任导致球员经常在场上做出一些过激行为，而这些行为也容易左右裁判的判罚，而这些判罚又会导致在场的另一队球员的不满，所以整场比赛下来，踢得极其糟糕，更别说有什么欣赏性了。虽说，人非圣贤孰能无过，但是你作为裁判这项职业就容不得你犯下一点错误，有人说世界本决赛还有误判呢，没错，但这些误判也将会被人诟病很长一段时间，甚至终身。

避免偏向哪支球队之嫌

赛季结束，总有几家欢乐几家愁，有时候中超一场比赛，裁判成了场上的焦点。中超裁判也有七情六欲，虽说保持中立，但难免有天平倾斜行为，为了避免中超偏向哪一支球队之嫌，外籍裁判就会较好的解决这一问题，毕竟外籍裁判支持偏向中超的某只球队几乎没有。

综上所述，还是本土裁判自身水平不够，骂街是没用的，就像骂国足这么多年了也没见踢进世界杯决赛圈啊！说到底还是要提高自身水平，避免出现失误，打铁还需自身硬！

希望未来中超在一些重大比赛时都是由本土裁判判罚，甚至走出亚洲、冲向世界！

到此，以上就是小编对于2016年中超录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016年中超录播的4点解答对大家有用。